透视“林丹微博讨薪”背后的维权困境

　　5月16日21时，林丹突然通过微博发布联合声明，称包括自己在内的7名运动员在羽超联赛期间效力广州粤羽俱乐部，如今被俱乐部拖欠薪水，如不立即支付全部薪金，将采取法律手段维护权益。（5月17日《信息时报》）

　　世界冠军林丹也被拖欠薪水？也要通过微博讨薪？很多人得知此事，很是惊讶。

　　广州粤羽俱乐部很快做出反应，董事长兼总教练高军称粤羽也很冤枉，因为俱乐部将经营权转让了，自己也被拖欠工资云云。

　　实际上，林丹被欠薪始于2016年初，根据运动员与粤羽俱乐部的约定，俱乐部应当在比赛前或比赛过程中按参赛场次支付运动员报酬，但林丹等人至今也没收到，林丹等7名运动员事后也是多次与粤羽俱乐部沟通支付薪金事宜无果，无奈通过微博公之于众。

　　或许林丹被欠薪后面确有较为复杂的成因，或许因为林丹的名人效应，事件可能得以较快解决，然而，为什么欠薪成为常态？若这7名运动员中没有林丹，此事会不会被拖到猴年马月？林丹们可以在微博上一呼百应，那些最常被欠薪的农民工该怎么办？

　　农民工们无法具备明星的聚焦光环，当投诉无门、维权不畅，便只能用各种新奇、博眼球的讨薪方式获得关注及解决，这才是透视“林丹微博讨薪”我们应该看到的维权困境。

　　遵照法律，通过法律途径维护自身权益是法制社会的公民权利，也是社会长治久安的基础。当一个本来可以依据正常法律程序得到解决的问题，却迟迟未能得到响应，而采取“出格”的方式却迅速得到解决，实实在在是公民社会法制社会的最大缺失，更说明底层民众在维权的程序、权益的保护上，存在严重的“悬空”现象。

　　欠薪问题是经济问题，也是法律问题、管理问题，是个体问题也是社会问题……牵一发而动全身。健全监管机制，加大执法力度，完善诚信体系，提升科学管理水平，还需明晰市场责权利关系，畅通权利救济渠道，希望“林丹微博讨薪”能有一个完满的结果，更希望此事成为破解基层劳动者讨薪难的良好节点。