法治没有下不为例（图）

　　如果筹备顺利，11月17日中国将产生321位“大国非遗工匠”、一位“华夏大国工匠”和29处“大国非遗工匠传承基地”。但11月15日，在部分参会人员已在半路甚至已经抵达活动举办城市的情况下，“大国非遗工匠”相关认定活动被紧急取消。

　　事情并不复杂。由北京非物质文化遗产发展基金会主办、中国工艺美术协会承办的“大国非遗工匠”工美项目认定活动，违反了《全国评比达标表彰保留项目目录》《社会组织评比达标表彰活动管理暂行规定》等相关规定，已被民政部门取消。

　　根据《暂行规定》，社团组织可以开展《保留目录》内的评选活动，《保留目录》以外的项目，未经批准不得开展；未经批准，评比项目名称不得冠以“中国”“中华”“国际”“世界”或其他类似字样。擅自在《保留目录》以外开展评比达标表彰项目的，其颁发的奖项、荣誉一律无效。

　　按说组织者不可能不知道这个规定，而且为规范评比达标表彰活动，防止活动项目过多过滥，2010年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《评比达标表彰活动管理办法（试行）》，成立了全国评比达标表彰工作协调小组并设立办公室。但是，2016年底，中国工艺美术协会评选出280名“中国工美行业艺术大师”，就遭到普遍质疑，被认为是在玩文字游戏，这次又认定321位“大国非遗工匠”，难免给人太滥之嫌。

　　媒体曾报道，评上一个“中国工艺美术大师”要花上1000多万元，而“大国非遗工匠”是否有利益关联还不得而知。但是不得不说，一些单位仍然习惯了传统思维，以为只要生米做成熟饭，就可以绑架监管部门，就可以在避免浪费的旗号下，来一个下不为例。但是这次被叫停再次给一些单位敲响了警钟：法治是严肃的，没有下不为例。