治理违建应零容忍、早动作

　　陕西太原红沟南街周边居民区聚集，还有不少学校，一些商贩受利益驱使，自发在人行便道搭建违法建筑经营小餐馆和小吃店，既影响出行又存在食品安全隐患。11月21日，当地多部门联动，拆除了红沟南街旁的20多处违法建筑。（11月23日《太原晚报》）

　　一天之内，20多处违法建筑被彻底拆除，可谓立竿见影、药到病除。只是，既有雷霆之力，为何还会养痈为患？风平浪静之后，拿什么保证这些违建不会卷土重来？

　　除了对交通造成影响、存在安全隐患之外，违建的存在还直接影响了市场秩序，破坏了社会公平。设想一下，附近店铺一年的租金可能要上万元，而这些违建却几乎是零成本，甚至还占据了更好的地段，直接的后果就是违法者抢了合法商户的生意。即使现在被拆除，那些可见的损失与长期的不当获利相比，可能也是九牛一毛，难道私搭违建反倒成了包赚不赔的生意？

　　勿以恶小而为之的共识，一定是建立在监管部门对小恶的零容忍上。违建不是一天出现的，如果有关部门对其露头就打，自然不会形成今天这样的局面，更不必出动50名执法人员、80名保安才能拆除。为何当地迎泽大街、长风大街上没有违建？因为管得严，以至于根本没人敢动这歪脑筋。事实已经反复证明，如果违建开始出现时没人管，很快就会形成破窗效应，最后再想要彻底治理，就必须付出更大的成本，甚至还可能因此而引发恶性事件。

　　可见，零容忍、早动作是治理违建的根本，拖得越久，成本就越高。当务之急，显然是做到这两点：一是明确责任主体，奖惩并举。城市规划建设涉及国土、规划、建设、城管等多个职能部门，不仅存在审批部门与执法部门信息沟通不畅的问题，也存在九龙治水的痼疾。因此，唯有进一步完善监管协作机制，明确一个部门统领负责，才能提高工作效率；二是要提高违法成本，不能只是一拆了之。具体而言，拆除越早越好，罚款绝不能少，更不能以缴纳罚款的方式默许其存在，如此才能让违法者真正感到痛，没有人再愿以身试法。

　　对违建的治理反映着一个城市的管理水平，相比于集中拆除，如何不让其再发生永远更重要。