会员登录
会员注册去年一月，湖南湘潭的文建湘的父亲突发脑溢血住进湘潭市中心医院，10个月后去世，医院开出高达60多万元的医疗收费单据。清单里很多项目令文建湘生疑：“一天就收了84包纱布，小换药一天就给换了50次，80天做了1100次冰敷。”他举报医院乱收费，监管部门核实并确认，对该院予以罚款，涉事护士、护士长受处分。
文建湘的父亲是离休干部，根据政策，离休干部的医疗费报销比例较高，60多万元医疗费，文家只要自付2万多元。在看病贵的当下，这已属于较低的花费。然而，文建湘没有因此就对医院明显的乱收费、多收费、撒谎性收费无所谓，几次三番找有关部门投诉。在承受父亲去世的悲痛、自家不用出很多医药费的情况下，文建湘仍挺身而出、仗义执言，这种正直令人钦佩，他是在为维护公共利益而奔走。
至于湘潭市中心医院，则把文建湘的父亲、一名离休住院老人当成“唐僧肉”，以为反正离休干部的医疗费报销比例高，多“整”出一些费用，家属不会较真儿，离休干部的单位会向国家实报实销，谁都“没损失”。医院有这种想法与做法恐怕不是一天两一天了，否则护士不会理直气壮地对文建湘说“你这个人这么小气？几毛钱的事！”
在某种程度上，文建湘不过是揭开了一块被许多人视为是医疗潜规则的遮羞布——一些医院根据患者的身份开大处方或进行过度治疗，有人觉得公家的钱随便花“没啥大不了”。可正如文建湘所说，“即便是医保的钱，也是国家的钱，也是老百姓的钱，就能任人挥霍了？”说到底，这折射出一些人和单位赚取不义之财的丑陋，一些人觉得“与己无关”、道义感钝化。
当地医疗管理部门对湘潭市中心医院的处理也值得回味。只是罚款，处分护士，未将这件事上升至骗医保的高度，没追究医院领导的责任，没取消医院的医保定点资格，算不算大事化小？湘潭市中心医院没有接受较真儿式严惩，一个“合理解释”恐怕是，它是当地最好的三甲医院，与方方面面的关系想必非同一般。涉事医院会不会认真吸取教训，不再揩国家财政与医保资金的油？如此处理，对其他医院能否起到警示效果？这些都值得关注。
同样值得注意的是，有多少患者或家属会像文建湘这样珍视医保资金，合理而不过分使用医保？君不见，每到年底许多医院都会出现排大队开药的场景。某些人真的需要服用那么多药吗？“不开白不开”思维到底是挖谁的墙角？公共意识不是空洞的，公众权益要靠每个人自觉维护。