近日,一条反映天津站门框立在盲道上的微博引起了网友的热议。“别动,别动,千万别动!咣一声,撞上了。”“这条盲道设计很别致啊,不走寻常路。”……大家调侃盲道不合理的同时,更希望社会公共设施不仅要有,更要能用。(7月19日 《每日新报》)
据报道,这条“门框盲道”在天津站南1、4出站口之间的A口,它从多条地铁线路出口和火车站南4出站口分别一直延伸下来,最后由两条盲道汇聚于此。临近A口时,原本一路顺畅的盲道,至此被两米多高的门框挡在了道正中央。试想,如果视障人士按此道行走,且没有周边人的善意提醒,估计十有八九会被这一“拦路虎”所伤。
盲道就是供盲人使用甚至是“专用”的通道。而在盲道上设置门框,实则是在给视障人士设置障碍,背离了盲道的初衷。而“门框盲道”竟出现在每天人来人往的天津站,的确令人匪夷所思。可见,从本质上而言,“门框盲道”是管理“视障”的产物。如果在盲道规划上更科学些,或者门框设置不是如此“任性”,“门框盲道”岂会面世?
对于无障碍设施的建设,国家层面有《城市道路和建筑物无障碍设计规范》,在天津也有《无障碍设施建设和管理办法》,其中就规定,新建、 改建、扩建建设项目应当按照《规范》的标准和要求建设无障碍设施,与建设项目同步设计、同步施工、同步交付使用,并与建设项目周边已有的无障碍设施相衔接。“门框盲道”显然违背了相关规定。
“门框盲道”不光是责任单位的问题,更是管理的问题,是服务意识差所致。因为,这“门框盲道”在建设之初,就应该发现问题所在;在使用过程中,更应该看到给视障人士带来的不便;而在有旅客反应后,相关责任单位,理应即时改进,而不能任由这一“拦路虎”长久存在。试问,车站管理者是视而不见,还是视而不为?
其实,更不难发现,类似无障碍设施不便民的现象并非是孤案。比如,年初据媒体报道,厦门火车站南广场的盲道被设计成蛇形,短短30米盲道竟然有16个直角弯,远远看过去,就像是游戏里的 “贪食蛇”。庆幸的是,引起了相关责任单位重视,及时进行了改过。还如,有的城市里的盲道还设有电线杆等,让盲道不帮“盲”。
无障碍设施是方便残障人士走出家庭、参与社会的重要设施,是社会文明进步的重要标志。建设好无障碍设施是法定要求,更是城市品味的彰显。所以,“门框盲道”不仅给视障人士带来不便,更丢了城市的脸面。据悉,“门框盲道”责任单位表示,预计将于今年年底聘请设计人员具体规划,再由施工人员进行集中处理。不过,期待改过的速度还是再快些。(杨玉龙)
