村主任鞭打不孝儿 好心也不妥

　　近日，云南彝良县牛街镇三合村，当地村民程某从外地回来后因住房问题，酒后殴打自己的母亲，被邻居举报。村主任为批评教育，罚程某跪地当面给母亲认错，并用木棍鞭打“教训”，围观的村民拍手称好。对此，当地村支书表示：村主任做法欠妥，应说服教育为主，如程某再犯，将直接扭送公安机关。（8月30日 澎湃新闻）

　　村主任的做法初心不错，是为了教训不孝儿，也是为了给其母亲出气。但是，诚如该村村支书所言，做法欠妥。

　　一则从法律角度讲，如此惩罚不孝儿没有法律依据。村主任虽是好心，也应采取正当合法的方式，而这种“家长式”做法与法治精神相悖，也就更不能增强不孝儿的法律意识。

　　二则从情理方面讲，被打者虽然不会将内心的不满表现出来，但这种跪罚、鞭打的形式，也会使其自尊受到伤害。尤其是，视频上传至网络后也难免会给其带来一定影响。

　　三则从效果来看，这种靠“武力”解决家庭纠纷的做法不值得倡导。试想，家庭矛盾在所难免，如果村干部不顾情与法，谁错了就罚跪、鞭打，显然是不妥当的。这也是一种以暴制暴的做法。即便当事人能够一时心平气和，但也多令人口服心不服。也就更别说不利于家庭矛盾纠纷的最终解决。

　　再者，儿子殴打母亲虽不对，但也应注意是“酒后滋事”。这就涉及是长期这种状况还是偶尔为之。倘若儿子殴打母亲是常态，就有必要报告公安等相关部门介入；倘若是初犯，在母亲没有受到伤害的情况下，就应以说服教育为主，以避免再犯。而在说服教育基础上的跪罚与鞭打，显然力度有点“过”了。

　　总而言之，在依法治国的大背景下，依法治村同样重要。即便村主任是村民选出来的“当家人”，但也应该依法办事。跪罚鞭打不孝儿看似替老人解了一时之气，且能够起到震慑作用，但缺失了对不孝儿合法权益的尊重。所以，这种做法并不妥当。