会员登录
会员注册身体有恙到哪里去看病，问一百个人估计有九十个人都会回答，当然是去找大医院里的大大夫去看啊。所以，全国人民奔协和就成为大量人群就诊的选择。
但协和只有那几家，所以协和医院的门庭若市也是声名在外的，如何能更方便地到协和看病，就成为很多患者的迫切需求。
真可谓是哪里有需求，哪里就会有欺骗。既然大家都认协和这个牌子，这就是商机，就可以做成金字招牌，于是全国各地的协和医院就如同雨后春笋一般地迅速冒出，据有关媒体报道，有记者通过第三方软件检索发现，全国竟有1700多家“协和医院”。不但协和医院有此待遇，“同济”“华山”等知名医院，也长期遭遇“傍名牌”困扰，在全国有成百上千的不认识的“亲戚”。
这些未经“本尊”同意，就金字招牌高高挂的行为，毫无疑问是一种欺骗行为，但令人遗憾的是，尽管在全国各地已经挂起了好几千家“傍名牌”医院，但遭遇惩罚或者摘牌的，却几乎闻所未闻。
既然“傍名牌”可以带来知名度，又不会受到什么惩罚，那为什么不白占便宜呢？这大概就是全国各地“傍名牌”医院遍地开花的主要原因吧。
要真的杜绝这类想象，目前可能还真有一些操作上的难度。
我们知道各地医疗机构的规范性及合理性的监督管理，主要依靠执法部门在当地的卫生监督所，但卫生监督所执法的主要范围是医疗机构或医务人员的行为有没有触犯相关的法律法规，如果当事医院取得了行医资格，在诊疗过程中没有违反相关规定，卫生监督所很难因为医院名称中有“协和”或者“同济”的字样就对其提出更高的法律要求，或者因为名字问题对其采取惩戒的行为。
而且，“傍名牌”的行为更像是一次商标盗用行为，如此，对这些“傍名牌”医院的管理更像是属于工商部门的职责。可是协和医院是一个品牌，但什么情况下可以认定为被冒用，需要一些具体的技术操作和条文解读。并且，就冒用品牌这事，更多的时候需要被冒用者自身站出来维权，协和医院作为一家公立的综合医院，恐怕没有那么多时间来处理商标盗用问题。
这些都折射出当前医院管理存在的诸多不足。特别是在强调法治社会的过程中，对法律衔接的灰色地带，会出现束手无策的情况。
我们知道，医疗行为直接关系百姓的生命健康，一些不切实际的名称如果可能给患者带来误导，就应该作为公共事件来处理。就此而言，规范医院的名称应该提到日程中来，并且应该对名称的关键要素进行界定，在其申请备案时就做好界定，规避相关机构在名称上做文章。
除此之外，还是要建立合理的医疗网络，生病了到规范的医疗网络中就诊，按需求转诊，一家医院能不能进入规范的诊疗体系，要根据其业务口碑而定。这个时候，一家进不了规范的分级诊疗体系的医院，恐怕傍个再响亮的名字，也难发挥什么作用。