会员登录
会员注册对于野外探险的任性而为现象，不能仅仅限于提醒，还应该让贸然探险者付出代价。就是说，被困的驴友被救助之后，要支付因自己的冒险而造成的一部分搜救成本。这既能够避免滥用搜救资源，也是让任性而为的驴友为自己的贸然行为买单。
近日，两起救援事件引发不少关注。21日，一名驴友在房山十渡徒步登山时不幸失足滚落，房山警方为此启用直升机救援。同一天，一名驴友在箭扣长城不慎摔落山涧受伤，怀柔消防支队将驴友救援至安全地带。记者了解到，近30天内，不同单位曾多次出动救援野外被困驴友。（10月23日《北京青年报》）
公民的生命财产安全应放在首位，所以当得知驴友失联、迷路或者出现危险状况的信息时，政府部门、景区救援部门以及民间救援组织都会积极参与搜救工作。而在各方努力的同时，不可避免地会消耗大量的人力物力财力，搜救成本非常昂贵。比如此次事件中，为了救援在房山十渡徒步登山时不幸失足滚落的驴友，警方启用了直升机。
救援驴友，不只是消耗物质资源，也存在着搜救人员生命健康权益遭受侵害甚至遭遇危险的可能。因为搜救驴友而发生搜救人员不幸受伤甚至牺牲的事件，不是没有发生过。
也因此，喜欢探险的驴友应该悠着点，不能不考虑贸然探险带来的成本问题以及其他严重后果。不能将探险等同于冒险，更不能在无法充分保障安全的情况下“明知山有虎，偏向虎山行”。即便喜欢探险，也应该适可而止。一方面在探险之前，要做好充分的物质准备，手机定位系统、指南针、应急物品等要准备好，力求万无一失；另一方面，要根据自己的体力、精力量力而行，最好结伴而行，临行前要通知家人自己外出的具体地点。
当然，对于野外探险的任性而为现象，不能仅仅限于提醒，还应该让贸然探险者付出代价。根据旅游法的规定，旅游者接受相关组织或者机构的救助后，应当支付由个人承担的费用。就是说，被困的驴友被救助之后，要支付因自己的冒险而造成的一部分搜救成本。这既能够避免滥用搜救资源，也是让任性而为的驴友为自己的贸然行为买单。
除了缴纳费用外，笔者认为，还应该完善相关的法律法规来约束驴友的冒险行为。比如对于准备不足贸然出发的驴友，应该给予什么处罚；探险过程中不负责任导致出现安全问题的组织者以及领队，应该承担什么责任等，都应该有个明确具体的说法。