会员登录
会员注册近日，在西安电视台一档问政节目中，交通局局长回应黑车问题，遭主持人连发数问怒怼：“3年了！还需要现在重新调研吗？为什么有这么多黑车，为什么有这么多人坐黑车，难道您不知道吗？”“是不会管、不想管、还是不敢管？能力不足、态度不端正、还是有什么为难情绪？”（2月13日《新京报》）
“主持人怒怼交通局长”的新闻很火热。原因应该有二：其一，在电视里很难看到“主持人怒怼局长”，电视问政、广播问政之类的节目各地都有，基本上处于走形式，就像在演戏，很多问题都是提前准备好的，就连观众热心、听众热线都是“群众演员”在帮衬；其二，在电视问政里，主持人一般都是毕恭毕敬的面对各位局长，使用的语言多是“您”，而这个主持人竟然发飙了，把局长问的哑口无言。
电视问政长期以来的演戏成分早就该纠正了。电视问政，不是装模作样的“问一问”，也不是给有关部门展示成绩的地方，问就要问个明明白白，问就要“打破砂锅问到底”。就此而言，我们需要为“主持人怒怼交通局长”点赞。
但是，话又说过来，最该“怒怼交通局长”的该是一个电视节目的主持人吗？西安市的黑车问题已经十分严重，这位交通局长已经在岗位上履职三年，三年的时间不算长，但绝对不算短。黑车的问题不算小，但是也算不上大，因为并非是不能解决的事情。黑车嚣张的治理，说起来也很简单。
黑车何以多？肯定是“白车”不够用，赶走黑车靠什么？答案是依靠交通部门搭建便捷的出行网络，多投资公共交通工具，合法的“白车”物美价廉了，谁还愿意坐黑车？另外一个就是执法问题，所有的黑车都不可能隐身，黑车需要接送客人，需要在繁华的地方揽客，只要执法部门严格执法，黑车就没有容身之地。
一个交通局长，在这个岗位上干了三年，可是黑车的问题没有任何改观，在电视问政节目里还表示“将进行调研”，问题都提出好几年了，还调研什么？正如主持人所说：“3年了！还需要现在重新调研吗？为什么有这么多黑车，为什么有这么多人坐黑车，难道您不知道吗？”“是不会管、不想管、还是不敢管？能力不足、态度不端正、还是有什么为难情绪？”
其实，“主持人怒怼交通局长”的这些话语，原本主持人不该有机会说出来。这些话语更应该是干部管理部门的追问：在其位谋其政是最基本的为官之道，一个局长三年都解决不了“该解决的问题”，也就是不合格的了。不合格的交通局长不该下课？
“管不了黑车的局长”，别等着主持人怒怼。管不了黑车，为何还能当着局长？