教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 观察家 >> 正文

“教师管教权”有待明确细化

http://www.newdu.com 2019/4/24 经济日报 佚名 参加讨论

  “教师管教权”有待明确细化

  “熊孩子”在校闹事、不学习,该如何管教?近日,广东省司法厅官网公布《广东省学校安全条例》(草案),首次对中小学教师的管教权作了明确——学校和教师可依法对学生批评教育甚至采取一定的教育惩罚措施,但并未对“教育惩罚措施”的程度、范围和方式作出明确规定。

  【短评】我国相关法律规定,教师有指导学生学习和发展,评定学生品行和学业成绩的权利,同时负有制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为,批评和抵制有害于学生健康成长现象的义务。然而,近年来一些学校“教师管教权”使用不当,导致老师因管教学生造成的纠纷多发。因此,应该依照教师法、教育法等相关法规,在教师管教权和学生的基本权利之间作出适度平衡,使其符合教育目的和规律,符合学生身心发展规律及特点。

  语音社交软件监管势在必行

  国家网信办近日发布消息,对小众即时通信工具开展专项整治,首批清理关停9款传播淫秽色情信息,或售卖淫秽色情音视频的即时通信工具。然而,媒体调查发现,在一些语音社交软件上,有用户打着语音社交名义明码标价继续相关交易。

  【短评】遏制语音社交软件低俗信息,一是需要靠严而有力的监管。由于网络聊天属于个人隐私,难以有效监管,这就需要加大对相关应用软件的监管,对违法违规语音社交软件绝不姑息,该依法下架的坚决下架处理。二是应充分发挥好行业自律的作用。行业自身理应建立起完备的审查机制。监管部门也要与各个行业协会,包括企业建立密切的联系和合作,共同促进行业规范。

  强制学生弃中考有违公平

  据山东省教育厅官方微博消息,近日网络上“东明100多名学生疑成绩差被强迫不能参加中考”的消息引起广泛关注。山东省教育厅发出紧急通知,要求各地要从中吸取教训,严禁强制初三学生分流和剥夺学生中考权利。

  【短评】此前教育部门出台的规定明确强调,任何学校和个人不得以任何理由劝说学生放弃中考和中途退学,或要求学生转校,或强迫学生报考某类学校。然而,因为成绩差被限制中考,近些年来并非孤例,究其原因还是升学率作祟。避免此类现象再次发生,应切实转变教学评价观念和考核机制,强化教育领域纪检监督力量,严厉惩治校园违规违法行为,切实维护学生合法权益,确保每一所学校对每个孩子都敞开公平、公正的大门。

  (本文来源:经济日报)

Tags:“教师管教权”有待明确细化  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |