城市“细部”要经得起放大

　　武汉生活垃圾分类又出新闻，日前在光谷某社区举行的垃圾分类启动仪式上，工作人员现场展示了“互联网+智能设备”分类模式，按此模式，社区居民都有了自己的“绿色账户”，投放正确即可获得用于购物或直接提现的环保积分奖励。

　　2017年3月，国务院发布《生活垃圾分类制度实施方案》，其时武汉市名列全国46个生活垃圾强制分类示范城市。在“示范”的压力和此次环保热潮中，各区陆续启动试点示范项目，生活垃圾分类初见成效。

　　然而，由于人们对垃圾分类在“大局”中的地位认识不一，垃圾分类的社会需求显得刚性不足，各个部位工作推进力度各异，效果也不尽一样。可见的事实是，不少售价数万元一平方米的高档社区，生活垃圾投放仍是“胡子眉毛一把抓”，奢华的住宅与陈旧的垃圾投放管理每每形成巨大反差；就更不用说街头的公共垃圾箱，虽有分类回收的标识，但公众投放更多处于随意状态，“分类”往往流于口头。

　　客观上讲，我国垃圾分类工作与一些发达国家和地区相比，尚有相当差距。在日本，一个矿泉水塑料瓶的回收都要分类为瓶盖、瓶身及其包装纸，遑论大宗垃圾回收。这种差距自然与国家或城市发展水平有关，具体表现在相关理念提出较晚，政府职能部门工作力度不够，投入不足，公众自觉程度偏低等。但垃圾分类毕竟是城市发展过程中的大势，尤其在地球资源匮乏，环境不断恶化的当下，以提高垃圾资源、经济价值和优化环境质量为目标的垃圾分类更显必要和紧迫。

　　一般认为，一个国家或城市的发达、先进与否，首先在于其经济总量、产业结构、科技水平、开放度、影响力因子等显在指标，所以垃圾分类充其量只能算是发展宏图中的一个“细部”。不能说这有怎样的谬误，关键在如何对待这样的“细部”。

　　当我们说起世界上一些著名城市或自家的北上广深等一线城市时，除了其众所周知的标志性特征，人们津津乐道的，往往正是那些象征先进文明、管理的“细部”。换言之，一个城市的“高大上”，既有“大手笔”的宏伟贡献，也有“细部”的独特魅力。发展的道路上，没有哪个城市愿意贴上“暴发户”的标签。

　　回到垃圾分类，如果将其看作城市提档升级过程中的一个“细部”，那这样的“细部”就要经得起放大，众目睽睽之下，看层层宣示下是否有实打实的举措，有无创新的自觉，最后还得有体察得到的实效。垃圾分类如此，其他谓之“细部”者亦然。