会员登录
会员注册新闻背景：
近日，网络视频作者“Papi酱”因为得到了一笔1200万元的投资，一下子变成了的焦点人物。1200万元人民币，对包括“Papi酱”本人在内的绝大多数人而言，都是一笔巨款。因此，人们对此议论纷纷，也在情理之中。有的人因为喜爱“Papi酱”的视频风格对此欢欣鼓舞，也有人因为不看好这种商业模式对此忧心忡忡，这些观点彼此迥异，各有各的道理。互联网商业发展的前景，若能在言之有物的争论之中越辩越明，也不失为一件好事。
资料图片
Papi酱是网红中的非典型人物
一方面，她是网红中为数不多的能吸引资本巨鳄注意者。资本天生带着逐利属性，若没有商业开发价值，它们才不会像鬣狗一样，第一时间往你身上嗅。 另一方面，我认为，Papi酱是奔跑在时代前列的奇才。这里的奇是奇葩的奇，才是怪才的才，它具有某种不可替代性。与其他网红混迹江湖的高配置条件相比，Papi酱没有欧式双眼皮和V字脸，也没有王思聪的成长经历，更没有星二代们的优良基因。她只靠几十条自制的毒舌吐槽视频，就从微博一路火到朋友圈。她用半年时间获得数以千万计的拥趸，一切只能用“太有才了”来解释。【详细】
一个人转型升级的无尽空间
其实，“网红”并不只是那些可以借助于直播平台快速变现的主播，也可以是知识生产、信息传播、辅助特定场景等流程中的关键角色，将更多的注意力导向其他平台，或者干脆自建一个可以创造信息展示空间的平台，在不加入广告、继续生产质量稳定的产品的情况下，导引注意力就是其商业价值所在：可以根本不考虑盈利问题，注意力资源集中，会因此带来交叉补贴。罗辑思维等投资方的解释“有人看到的是网红你方唱罢我登场的宿命，我们看到的是一个人转型升级的无尽空间”，其实就已经包含了这样的暗示。【详细】
尊重这样有本事的年轻人
一个人不论从事什么行业，只要是凭借自己的本领吃饭，就是好样的。或许有人觉得，一个尚未毕业的年轻人，挣的钱就比学历更高、工龄更长的人还要多，是“不公平”的，但事实上，以学历或工龄评判一个人，才是真正的不公平。要实现真正的社会公平，就更应当对那些有特殊才能和新颖想法的人以鼓励，而非用种种教条化的标准粗暴地评断个人的价值。“Papi酱”得到投资，不仅让她个人的事业向前迈进了一步，也象征着网络视频领域的产业创新向前迈进了一步，对这样的事情，我们应当拍手叫好，而没有必要眼红跳脚。【详细】
微言大义：
@羊三郎K：一个人有一个好玩的脑子就够了。
@TAAFNN：其实我想说，她讲的内容接地气！
@S平静的等待：时代不同了，要与时俱进。
@高熊熊先生：人心太浮，喜欢娱乐消遣，没办法。
@大王叫我吃包子：不做作，接地气，也有才，专业也对口。
中国经济网编后语：
九州生气恃风雷，万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞，不拘一格降人才！