中国版“地铁丢书”意义何在？

　　主持人：近日，曾在电影《哈利·波特》中饰演赫敏的英国演员艾玛·沃特森在地铁上“丢书”，将自己喜欢的书放在地铁的任一角落，并在书里夹有留言纸条，以此来推广地铁阅读和全民读书，在网上引起了不小的轰动。11月15日，为鼓励粉丝在互联网时代多读书，分享阅读的快乐，黄晓明在北京开展中国版“地铁丢书”。除黄晓明外，徐静蕾等也在北上广等地的地铁上开展“丢书大作战”。中国版“地铁丢书”一时在微信朋友圈里刷屏，网友纷纷表示要前去“捡书”。

　　江德斌（浙江 职员）：前几天看到“赫敏”地铁“丢书”，就不由心生感概，这种传递书籍、分享知识的方法非常巧妙，要是国内地铁上也流行“丢书”活动就好了。不料，没几天的功夫，中国版的“丢书”活动就上演了。但从报道可知，“丢书”活动尚未被大众了解，仅有少部分网友知晓“丢书”活动的起源和意义，很多普通市民仍将“丢书”活动的书籍当做乘客遗忘物品，并未随便翻动、阅读或带走，很多书被搁置在原处，或者被保洁员清理掉，等待“失主”找回。可见，目前中国版“丢书”活动的影响力有限，网友和明星名人的参与热情很高，普通市民却是冷处理的状态。

　　主持人：这么看来，中国版“地铁丢书”更像是一种社交游戏，而非阅读活动？

　　然玉（四川 媒体人）：如同过去许多图书漂流活动一样，“地铁丢书”也一样承载了太多的功利化元素：有多少男孩，不在憧憬着自己“丢”下的书被一位气质美女拾到，然后牵出一份清雅的缘分呢？又有多少人，不在“丢书”之后兴奋地拍照分享、写文感叹，然后等着被人点赞、被人认同呢？很长一段时间以来，被小众化、边缘化的真真假假的读书者群体，就时刻想着以某种方式重回舞台的中央。但在很多时候，这其间的种种努力与创意，早已和推广阅读毫无关系。

　　主持人：那么中国版“地铁丢书”存在的意义是什么？

　　王聃（湖南 媒体人）：当整个社会对于阅读的习惯还未形成，当鼓励全民阅读还在以一种个体策划与营销的方式而出现，那么中国版“地铁丢书”的价值，实在不应被过度高估。某种程度上，它更像是一次对心灵的提醒。提醒的是，就算网络席卷一切，我们也要有与心灵更亲近的接触方式，这就是中国版“地铁丢书”的意义所在。