会员登录
会员注册报载，8月29日，陕西省教育厅通过其官方网站，发布《陕西省高等学校家庭经济困难学生认定工作办法》，从认定机构与职能、认定范围与条件等方面，对陕西省属高校的贫困生认定提出规范。其中，“在校外租房或经常出入营业性网吧的”不能认定为家庭经济困难学生，引发争议。
贫困生认定具有政策性，需要满足贫困这个现实。贫困生认定不应太死板，也不能罔顾事实，尤其不应把本来应当综合考察、全面评价的事情简单化。贫困生认定，仅凭生活中的点滴印象，或者仅凭某一件事，就武断地认定是不是贫困生，无论是情理上，还是方式方法上，都让人难以认同。
贫困生认定，要多些灵活与情怀，就是要讲究方式方法。学校可以通过适当的方式，以老师、同学接触、了解的情况，作为评定贫困大学生的参考，与已经认定的贫困生交心、交流，也可以证实认定是否有误。有限的助学金要用到刀刃上，政府关怀贫困学子的温暖和善意要送到位，防止政策用偏，学校应该有更好更符合实际的办法。
——卞广春
助学金对于贫困生来说是“雪中送炭”，不仅满足他们完成学业的需求，还能使他们感受到社会温暖，奋发图强。但如果助学金用到非贫困生身上，则不仅会挤占有限的助学金名额，还会对学生的成长产生负面影响，比如养成弄虚作假的习惯等。贫困生的认定没有最佳标准，但需要将“温暖”融入其中。与其用冰冷的标准让学生珍惜来之不易的助学机会，还不如用“制度+温暖”的方式传递正能量。这需要老师多观察，多与学生交流，多倾听同学们的评价，做到不盲目、无偏见。
——子瑜
困难补助的功能是向贫困学生提供必要的学习、生活保障，比如，购买日常生活用品、学习文具、书籍以及在食堂就餐、往返路费等，经常出入营业性网吧属于不必要的消费，不在困难补助的基本保障范围内。如果贫困学生一边接受困难补助，一边用困难补助的钱到网吧玩，就在一定程度上浪费了困难补助资金，亵渎了困难补助的功能，让困难补助变了味。
大学生整天在网吧泡着，本就不是什么好事，陕西省教育厅的这一规定，对于大学生也是一种正面的教育引导，有助于大学生将更多的心思用到学习上，用到更健康的文体活动上。
——李英锋
当今社会，人口快速流动，信息纷繁多变，贫困生又比较敏感，加之一些人拉关系走后门，学校有时候难以精准掌握贫困生的真实情况。要切实落实助学良政，除了严格贯彻相关规定外，还需要实地考察对象是否符合建档立卡收入标准，和当地扶贫部门核实情况，结合信息化手段，对学生的日常消费习惯进行科学评价，通过大数据实现精准扶贫，有的放矢。
接受良好教育成为优秀人才，是贫困生改变代际传递、实现向上流动的阶梯，是家庭也是社会的希望。只有让真正的贫困学生享受到政策温暖，让鱼目混珠者黯然退出，保障公平公正，帮助贫困生实现梦想，方是真实彰显精准助学的题中之义。
——斯涵涵