北京商报讯(记者 彭梦飞)营业收入占上市公司营业总收入超两成的子公司被作价164万元卖出,恒信移动(300081)3月28日收到深交所问询函,被质疑贱卖了公司资产,同时公告不是关联交易也被监管层要求进一步解释说明。
据恒信移动的过往公告,2017年3月17日,恒信移动董事会审议通过了《关于转让全资子公司河北普泰通讯有限公司部分股权的议案》。公司拟将全资子公司河北普泰通讯有限公司 (以下简称“普泰通讯”)82%股权转让给河北普赢通讯器材销售有限公司(以下简称“普赢通讯”)。 标的公司100%股权作价200万元,如此82%股权作价164万元。
据深交所3月28日的问询函,深交所关注的点有四个,第一是交易的必要性,据标的公司财务数据,普泰通讯2015年销售收入为1585万元,净利润为-40万元;2016年销售收入为9278万元,占恒信移动2016年营业收入比例约为22%(根据上市公司2016年年度业绩快报),净利润为-973万元。
也就是说,普泰通讯业绩上表现出的是,营业收入大幅增长,但是净利润却呈现出小幅亏损。深交所表示,普泰通讯2015年小幅亏损,2016年销售收入快速增长并构成上市公司的重要业务组成部分。要求上市公司说明此次交易以164万元出售普泰通讯82%股权的必要性及合理性,是否损害了上市公司的利益。
深交所关注的第二个问题就是标的公司的作价问题,此次交易的价款参考的是普泰通讯截至2016年底的净资产-308.37万元 ,协商确定交易价款为164万。
深交所认为公司只对普泰通讯财务数据进行了审计,并没有对资产进行评估。要求公司请评估机构对资产进行评估后说明交易作价的合理性。
贱卖资产总会和关联方扯上关系,虽然恒信移动公告中表示了此次交易并不构成关联交易,但是深交所似乎并没有予以默认,深交所第三点问询的就是关联交易问题。监管层表示,此次交易对手方伟普赢通讯的股东方中,石家庄酬善商贸中心(有限合伙)持股70%,自然人刘丽霞持股30%。其中,石家庄酬善商贸中心(有限合伙)中覃盛任持股25%,何晓新持股20%,李晓硕持股20%,袁辉持股15%,唐亚男持股10%,刘丽霞持股10%。
深交所要求公司解释说明这些交易对手方的简介及任职情况,本人及直系亲属持有恒信移动股份情况,是否与上市公司实际控制人、董监高、持股5%以上股东存在关联关系。
深交所要求公司解释,交易对手方所欠上市公司3171万元应收款项分五年偿还的合理性、是否涉嫌占用上市公司资金、是否损害上市公司利益。