湖南大学名头响亮,不仅因为它属于“985”“211”序列,也因为它有厚重的文化积淀,它的前身是名震天下的岳麓书院,曾开创了不同学派“会讲”的先河,朱熹、张栻曾在这里进行了一场为时2月之久的学术大比拼,互相辩难,推究真知,这就是学术史上盛称的具有划时代意义的“朱张会讲”。因此,在湖南大学,“朱张会讲”系列塑像就相当有名气,理所当然地成为标志性建筑。然而,近来这组塑像遭到了羞辱,被恶意涂鸦了,眉毛、胡子、嘴唇画得红彤彤的,他们的额头上,也分别被用朱笔勾上了大大的“朱熹”“张栻”字样。这样,塑像的模样也就狰狞之极。
朱张何辜,要遭到如此羞辱?是有人容不得“朱张会讲”开创了不同学术派别剧烈碰撞,最后达成共识的学术交流方式呢,还是看不惯湖湘文化海纳百川的博大胸襟,允许不同思想并存,抑或是对湖湘文化的“敢为人先”的开拓创新精神心怀不满?我不愿意做恶意的揣测,我宁愿相信,这只是个别游客“手欠”。因为,依据他们的素质来推断,他们还不至于从“朱张会讲”联想到湖湘文化。照直说,他们的认知水平还没有达到这一高度,或许根本不知道朱张为何许人物。他们和所有的喜欢题写“某某某到此一游”的游客没什么两样。
这一类涂鸦者,近年来有一系列“杰作”。比如襄阳公园护城河边的“三顾茅庐”雕塑,诸葛亮曾被涂得一塌糊涂;被称为“苏州的名片”的苏州火车站广场上的范仲淹雕像,被各种“书法”刻写得密密麻麻;鲁迅美术学院中心广场上的鲁迅塑像,被涂抹得丑陋不堪。他们之所以乐此不疲,只相当于顽劣的少年,在街头随地撒尿,用刀片在汽车上制造划痕。
对待没教养的少年,我们当然要去管教,去引导,告诉他们起码的是非善恶,追究监护人的责任。那么,对待随意涂鸦者,我们也不妨耗费些耐心,一是教导他们做人的基本道理,告诉他们公共设施不得损毁。二是处罚,损毁了公共设施,该赔多少就赔多少。三是帮助他们树立敬畏之心,对推动了历史发展进程的人物,不能缺了起码的敬仰。