与其道德绑架“让座” 不如增加公益专座

　　发生在公交车和地铁上的“让座风波”，实际上是整个社会人文关怀的呼唤与诉求。因此，与其道德绑架“让座”，不如增加公交车、地铁上的公益专座。

　　近日，有网友发帖称，上海地铁上有一年轻男子因上班太累为由，拒绝给抱小孩的妇女让座，还抢夺乘客拍摄的手机。随后，该男子回应称，原本是想让座的，但乘客再三指责让他很气愤，因此赌气不让。上海地铁运营方有关负责人表示，应该倡导乘客文明有序乘车，礼貌让座、礼貌出行 。（7月5日澎湃新闻网）

　　一名抱着小孩的女子，要求一名年轻男子给自己让座，可以理解。但是，这名年轻男子因做了一天义工，感觉身体很累，没有及时让座，也并无不妥。在这种情况下，乘客再三指责他，就有点“过”了，是在拿道德“绑架”让座。退一步讲，在道德绑架下，即使这名年轻男子给这名女子让出了座位，但却难以从根本上化解当今社会“不让座”的道德困境。

　　时下，乘客为争座，或恶语相向，或大打出手，这种违反公共道德的闹剧，在各地公交车和地铁上频频上演。争座事件频发，除了城市公共交通资源缺乏之外，也与一些市民让座的公德意识缺失有关。再者，当今商品经济社会，人际关系的隔膜与泛物质化，也是诱因之一。特别是老龄社会来袭，加剧了老年人的利益焦虑。然而，公交车和地铁均是公共场所，车上的座位当属公共资源，每个人都享有平等的权利，在照顾老弱病残孕等人群的基础上，一般讲究的是先来后到、顺位而坐，这是需要大家共同遵守的基本规则。

　　必须给老弱病残孕等特殊人群让座，并非是法律规定，而仅是社会公德的一种价值取向。因此，让不让座，全凭个人道德自觉，外力不好过多干涉。而现实情况却是，年幼者给年老者让座，变成应尽的职责和义务；而年老者给年幼者让座，被公认为违反了常规和伦理，这显然是一种道德的“错位”。殊不知，“尊老”与“爱幼”是相辅相成的对应关系，只有两者之间进行“良性互动”，尊老爱幼才显得完整，才会迸发出道德的光辉和人性的光芒。

　　从某种程度上讲，发生在公交车和地铁上的“让座风波”，实际上是整个社会人文关怀的呼唤与诉求。因此，与其道德绑架“让座”，不如增加公交车、地铁上的公益专座。特别是，在公交车、地铁上增加专座的同时，我们的司乘人员还要做好跟踪服务。如对乘客就座进行疏导，对占座、特别是抢占专座的行为进行劝导，将矛盾和纠纷消除在萌芽状态，保证乘客文明乘车，社会特殊群体安全、舒适的乘车。