会员登录
会员注册这几天，一个名为《去“小朋友画廊”，用一块钱鼓励他们的天真与天赋》的H5，在短短几个小时里刷屏了无数人的朋友圈。参与活动的用户每购买一幅特殊人群的画作，就等于向腾讯公益平台上的“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。
“小朋友画廊”的公益活动一经推出，立马就呈现出刷爆朋友圈的态势。截至8月29日13时，整个项目筹款金额已突破1000万元。从参与人数来看，这是一次全民级的公益活动，也是一次成功的慈善营销。慈善事业运用互联网+，并附加艺术元素，立马就展现惊人能量。
但随着活动的不断火爆，也引起了一些质疑。从各方言论来看，质疑大抵可以归结为三个方面：第一，这个活动是真的吗？第二，根据新的《慈善法》，开展公开募捐应公布募捐组织名称、公开募捐资格证书、募捐方案、联系方式、募捐信息查询方法等信息，这家募捐机构是否具备相关资格？第三，许多画作还是给人极大的艺术感，乃至视觉冲击，它们真的是自闭症患者、脑瘫患者、精神障碍患者、智力障碍患者等群体的孩子所画吗？背后有没有人代笔？
对慈善事业来说，有质疑终究是好事。因为，有质疑才有关注，也才有相应的监督。面对质疑，腾讯方面及时回应，称“小朋友画廊”是一个线上线下互动公益项目，没有“投资商”。同时，相关募捐机构的公司介绍、资格证书等也能同步查询。至于代笔的质疑，笔者朋友圈一名做公益慈善的人士表示，讨论画作有无代笔，是否值得花一元钱支持没多大意义，“小朋友画廊”的立意并非要培养艺术家，而是看到艺术对特殊人群的疗愈作用。
事实上，对于慈善事业来说，在互联网+时代，新媒体的运用成了一把双刃剑，用好了则什么都好，用不好反而会戕害慈善事业，甚至戕害公众参与的热情。因而，对于“小朋友画廊”这样的慈善活动，就必须用信息透明匹配公众的慈善热情。
正如清华大学教授程文浩所指出，中国的公益慈善事业正在出现爆发性增长，但公益基金会的透明现状仍不尽如人意。可以说，正是因为慈善不够透明的现实，才导致许多人的“质疑”。事实上，活动发起方也表示，项目后续的善款使用情况将在腾讯公益平台上进行定期公示，并接受公众监督和询问。对慈善事业来说，只有用信息透明撑起公众的慈善热情，才能让阳光照进每一个需要关怀的孩子心里。