教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 观察家 >> 正文

“考家长”是故纸堆里找出的“错误答案”

http://www.newdu.com 2019/4/10 深圳特区报 王森 参加讨论

  浙江叫停义务教育阶段录取“考家长”是依据教育法规精神进行的必要纠偏,同时,非义务教育阶段的民办教育机构也应当思考“考家长”是否有意义:英雄不问出处,“有教无类”方为教育的最高境界。

  浙江省教育厅近日发布通知,严禁民办义务教育学校借招生之际以问卷等名目“考家长”。

  近年来,某些学校在录取学生时利用各种手段考察家长,不少人忧虑此种现象会破坏教育公平。但也有不少人援引美国“精英教育”的做法,为“考家长”辩护,称考核、挑选家长利于家校共同教育,培养“精英”人才,民办学校招生权利应当适当放宽。

  首先,“考家长”真的是实现所谓“精英教育”的有效途径吗?答案是否定的。

  即使是最讲“精英教育”的美国私立高校,近年来也已经逐渐抛弃了起源于20世纪的“遗产录取”(Legacy Admission)制度。研究发现,录取时“考家长”不仅减损社会福祉,对学校发展也颇为不利。民意调查显示,大多数美国人强烈反对考察家长的“遗产录取”,而欧洲一些国家根本就禁止了“家长加分”制度的存在。实践也证明,倾斜录取“优秀家长”的子女对学校自身也是发展不利的。麻省理工、加州理工明文拒绝“考家长”,因此录取了不少多元文化背景的学生,反倒“后来而居上”。放眼全球,录取招生“考家长”这种现象本就不常见,少有的实践也被证明不过是制度设计者的“一厢情愿”。

  其次,“考家长”的出发点并不适合义务教育阶段。盲目走“精英教育”路线,违背义务教育初衷,也无法培养精英。

  民办义务教育学校的存在,应该是为了丰富社会义务教育资源,防止“公办学位”不足的出现。“义务教育”本就应该普惠全民,“考家长”后,学校就难免陷于“势利眼”困境,从而破坏义务教育的公益性。

  有学者认为,“民办学校”有“鲇鱼效应”,可以搅动学校间教学方法良性的竞争,促成素质教育改革。民办义务教育学校有冲劲,想多培养些“人才”,无可厚非。不论“公办”还是“民办”,义务教育都应当服务于提升教育品质的目标,想培养“精英”的民办义务教育学校没有错,但错在把培养“精英”的教育与“精英化的教育”画上等号。义务教育阶段学校培养人才的劲头应该放在日常教学阶段,而不宜在“录取”上多着力。探索出“因材施教”的教学方法,才是民办义务教育学校应有的愿景。

  民办学校的确应当有一定招生自主权,用好这样的自主权可能为教育改革探索出新路。已经“9012”年了,想要培养社会栋梁之才,民办学校应该探索出更先进、更科学的综合录取方案,提高真正素质教育的能力,而不是向故纸堆里找答案,更何况找到的还是“错误答案”。浙江已经在试行民办义务教育学校“学习能力评测”录取方案,民办学校不妨多研究“学习能力评测”的科学方法,根据孩子的“学习能力”设计出更好的“教学方案”,实现“录取”到“教学”的无缝转接。

  浙江叫停义务教育阶段录取“考家长”是依据教育法规精神进行的必要纠偏,同时,非义务教育阶段的民办教育机构也应当思考“考家长”是否有意义:英雄不问出处,“有教无类”方为教育的最高境界。

Tags:“考家长”是故纸堆里找出的“错误答案”  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |