会员登录
会员注册第二届数字中国建设峰会日前闭幕，为我们留下了不少值得继续思考的前沿观点。比如，互联网大佬马化腾提出的“科技向善”。简而言之，意在倡导人类善用科技、避免滥用、杜绝恶用，引导技术和产品放大人性之善。而放眼全球，很多国家以及科技领军企业都在谈论科技伦理，提倡科技应该努力去解决自身发展带来的社会问题。
虽然有识之士早就对科技的二重性发出警告，但令人遗憾的是，目前，科技伦理的建构与科技法规的配套远远滞后于科技发展。只要环顾一下生活日常，我们就能明显体察到科技的负外部性。信息推送一味迎合受众的喜好，让人在虚幻的满足中深陷“信息茧房”的桎梏；即时通讯模糊着工作与生活的界限，让人在倍感便利的同时焦躁不已；处处留痕的背后是数据权属的暧昧不清，让人不安于隐私泄露却无可奈何……可以说，技术成为当代社会的最大变量，但现行的社会治理没有灵活到足以“包罗万象”。人们正被动地接受科技发展带来的负外部性，并在亡羊补牢中奔忙不已，一场关于科技的伦理革命、法规革命确实很有必要。
从长远看，回答好科技如何纠偏、怎样向善的问题，更是一种未雨绸缪。想必很多人都有过这种体验：手中的线越放越长，人对风筝的驾驭感就越来越弱。科技正以前所未有的速度改变人类生活，如果说过去的科技还是精英化的，那么在当下以及更远的未来，则是大众化的、普及化的。
这意味着，科技将触及更多未知领域，诸多可预见、不可预见的风险正在加速集聚。比如，脸书人工智能研究所的一个项目中，两个聊天机器人竟然自行发展出了人类无法读懂的语言。比如，有科学家预言一百年内人类就可以向“神人”迈进，而就在去年，世界首例基因编辑婴儿诞生了。科技发展日新月异，其负外部性正加速溢出，甚至超出了人类可控的范围。如果不能防患未然，我们就无异于打开了潘多拉的盒子。
鉴古知今，察往知来。引导科技向善，我们必须弄清科技是如何“作恶”的。技术本身是中性的，不存在“原罪”一说，如今显现的种种问题归根结底是人的问题。当一种新技术、新业态萌芽时，本身自然存在不完善之处，但各路人马在利益的驱使下一味地抢占先机，甚至乱加利用，势必催生一系列乱象。而监管举措的出台、法律法规的制定、社会共识的达成等，往往带有一定的滞后性，这在无形中加剧着技术的野蛮生长。就拿20世纪的科技发明来说，从核武器到塑料袋，很多都是毁誉参半。这正反映出科技改变人类社会的深刻之处，一旦“缰绳”套得太晚，这匹“野马”就要横冲直撞，甚至造成不可逆的负面影响。
科学的意义，永远在于展现其天使的一面而非魔鬼的一面，在于为人所用，而非让人类自毁长城。其间的尺度，完全存乎人心。在面对科技时，我们不能不保持敬畏；在利用科技时，我们既需大智大勇又需至纤至悉。也正是因为要管住“人”，所以科技向善不能空谈，必须以科技伦理尤其是严苛规则来捍卫。
不妨拿跟你我关联度很高的网络隐私泄露来说，欧盟于2016年与时俱进地通过了《通用数据保护条例》，效力层级更高，保护力度更大。一旦触碰红线，企业将收获高达其全球年收入的4%或2000万欧元的罚款。谷歌曾因将用户“同意”选项设定为“全局默认设置”，被处以5000万欧元的天价罚款。说到底，人是科技的尺度，价值观决定着科技的方向。未来新技术还会层出不穷，社会治理面临的挑战势必越来越多。只有完善规则、管好人心，我们才能充分享受科技红利。
如果说科技决定了一个时代的起跑速度，那么价值观则决定了它最终能跑多远。永远不要沦为技术的囚徒，始终恪守着法律法规、公序良俗，坚信“技术为体、文化为魂”，人类才能立于不败之地。