2019年5月4日,朝鲜最高领导人金正恩指导军队在东海海域进行火力打击训练,发射了一枚近程弹道导弹与多枚火箭炮。时隔近一年半的平静后,这枚朝鲜版“伊斯坎德尔”导弹引发了广泛关注与诸多猜测。起初美国总统特朗普还对之满腹牢骚,隔夜就改口说朝鲜试射导弹“很正常”,“非常符合标准”,“根本就不是破坏信任”。特朗普说变就变的“魔术”里藏着什么玄机?
特朗普侧重“大交易”
特朗普多次宣扬,正是归功于他的“极限施压”与外交手腕,朝鲜才未进行核导试验,是超越历届前任的外交成功。当这一余音还在绕梁时,朝鲜即发射了一枚“不痛但痒”的短程导弹,确实让他不爽。
冷静之后,特朗普也许是意识到,跟朝鲜在核导问题上进行“大交易”才是重中之重,即一劳永逸地根除朝鲜的核与洲际弹道导弹。此前,韩国也曾为了使僵而未破的局势有所软化,已将短程导弹改口为“短程飞行物”。特朗普更不会因一时之愤,而让可能以“大交易”方式解决朝核问题的机遇轻易溜走。
朝鲜探索“新道路”
2019年2月第二次“特金会”无功而返,虽有特朗普受“后院起火”牵制的因素,然根源归于美朝在无核化路径与范围上的根本性分歧。此外,特朗普临时加码,舍弃阶段性弃核方案,这一不切实际的谈判策略与路径方式也是导致朝鲜拒绝妥协的原因。
面对美国的口惠而实不至与“极限施压”,朝鲜曾多次喊话要探索“新道路”。朝鲜的“新道路”是什么?4月底的俄朝海参崴首脑会晤已有所痕迹。金正恩与普京的首次首脑会晤,隐含着他与中美韩历次首脑会晤所没有的军事意味。
5月4日发射的这枚导弹,进而佐证了朝鲜要探索边“打”边谈、以“打”促谈的“新道路”及其尺度。2018年元旦之前,金正恩对美基本上实施只“打”不谈的策略,随之峰回路转至只谈不“打”。当美朝会谈遇冷后,朝鲜国内粮食短缺问题与“经济强国”建设需要合作开放的国际环境问题,等不及特朗普的“拖”。
特朗普大棒下的“大饼”
特朗普为了说服金正恩弃核,曾多次给朝鲜画了一个不含“核馅”的经济繁荣、国家强盛的“大饼”,这让金正恩看到了希望,愿意就无核化问题寻求政治解决之路。但在河内,朝鲜切身体会到国际社会所倡导与遵守的契约精神再次被特朗普肆无忌惮地亵渎与冲击。
美朝之间的信任危机与核导问题,在特朗普式“大饼”真正变得看得见,摸得着,吃得上,合口味之前,是堪忧的。特朗普到底是在画饼充饥还是待价而沽,也是值得怀疑的。“剃头的挑子一头热”是解决不了问题的,需要双方切实地调适温度,相向而行。(朱芹,复旦大学国际问题研究院助理研究员,亚太智库研究员)