会员登录
会员注册贪官的忏悔书千姿百态，各有各的精彩。除了极个别态度仍有问题、文字功底不行，百度上山寨别人外，一般都有真情流露，勇于解剖自己，甚至触及灵魂深处。原广州增城经济技术开发区秘书长蒋志恒提供了最新的版本。庭上他对罪名和主要犯罪事实供认不讳后请求法院补时十分钟，痛哭流涕地补充，他的第一桶黑金，是上级领导及其兄妹带着朋友包工头上门来送的。因害怕领导的打击报复，于是替他们办事，收下了八九百万的“感情费”。
一个出身贫寒的草根靠个人努力挣得了不错的前途，本来再过几年退休，就可以享受美好人生，如今因被动腐败，余生的绝大部分估计得在高墙铁窗内度过，难怪网友的跟帖里有阵阵唏嘘，偶尔还夹着些许同情。确实，他的忏悔揭开了政治生态被扭曲被污染时的一种困惑：一把手一手遮天又违法乱纪，对贪腐有催化、连锁反应， 甚至可能造成区域性、系统性、塌方式腐败，及劣币驱逐良币的围猎效应，身处这样环境下正直良善之辈做人做事不易。
蒋志恒的堕落之路让人唏嘘，但要说同情他，就无厘头了。他的忏悔经不起人性的考量，更经不起党纪国法的拷问。面对上级主要领导托来的包工头递上的数百万感情费，他除了严词拒绝外，还有三个选择：婉言谢绝好处费，但把事情办了；忐忑不安收下好处费，把事情办了；暂时收下好处费，把事情办了，事后向组织交待问题和钱财，听候发落。他作了第二种，也是最坏的一种选择，事后也没做任何补救，属于一错再错，一蠢再蠢。说穿了，是贪欲加侥幸心理把他送上了不归路。就凭小学数学基础他就能算出得罪上级领导和收下钱财，一旦东窗事发，哪个成本更大，后果更严重。再说，你就不知道陶渊明不为五斗米折腰的故事吗？
这个被动腐败案的警示意义在于，一旦身处异化的官场生态，一个不愿随波逐流更不愿同流合污者，该做什么样的选择。作为一个受党教育多年有一定级别的干部，这个选择并不难，因为值得学习的榜样太多了，包拯、狄仁杰之类的古代清官故事从小就该耳熟能详。《旧五代史》里记载，高汉筠任职襄州时，有位恶吏拿500金来打点，还对他软硬兼施：你不是多剥削农民，也就是多榨取了商贩。高汉筠正告他：吾有正俸，此何用焉！他把贿金悉数上交，恶吏悻悻而退。法庭上痛哭流涕的蒋志恒如果看了这个典故，不知该做何感想。吾有正俸，此何用焉，平淡无奇却大义凛然，拒贿时多好的回答。
这个世界很精彩，手握一定权力，更会充满着诱惑，生活的很大一部分内容就不是搞创新发明，而是抵制诱惑，钱、色、名。不单是主动的权力寻租，也包括被动的权力变现，就是蒋志恒哭诉的被动腐败。权力洞悉人性的弱点，稍一把持不住，欲望就会像脱缰的野马，把良善之辈颠下马来，身败名裂甚至家破人亡。
抵制欲望是个永恒的话题，古代靠严刑峻法和儒家教化，现在靠党纪国法和胸怀家国心系民众的操守和坚守自持的定力，政治生态不是一个说得出口的借口。明代中后期的政治生态够恶劣了，海瑞从淳安县小官到杭州省官再到京官，都是一尘不染两袖清风，他的异类作风让同僚们官不聊生，整他材料想做掉他却发现他针插不进水泼不进，只好给他罗列先进事迹助他高升，礼送他出境。一个封建时代官员，生逢礼崩乐坏朝纲糜烂的乱世还能一身正能量成万世楷模，一个受党教育多年，以全心全意为人民服务为己任的干部，有什么理由面对诱惑心旌摇荡，做一个洁身自好的官员没那么难，你觉得风动，实际上是你的心在动。