教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

财经

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 财经 >> 评论 >> 观察家 >> 正文

商丘治霾不应是应付检查,求实兼顾才能实现多赢

http://www.newdu.com 2016/8/1 红网 王彬 参加讨论

  为治理大气污染,半个月以来,河南商丘将市区和县城的大多数中小饭店全部强制关闭。这导致吃饭成了商丘市民的一大难题,民众买馒头都要跑到郊区,许多餐饮商户也因此损失惨重。商丘政府回应,将加快对整改饭店集中验收,确保广大群众有地方吃饭、吃上放心饭。(7月31日人民网)

  首先要提一下,河南商丘强制关闭饭店的治霾行动的现实背景。今年6月,河南省环境保护厅发布《2016年5月份河南省城市环境空气质量排名》,商丘市在河南省内18个省辖市的城市空气质量排名为16,列倒数第3。7月16日,中央环保督察组正式入驻河南,进驻时间约为一个月。商丘市共有41名责任人受到追责,成为本次被问责最多的省辖市。督察组在汇报督察商丘的情况时提出,今年以来,商丘市PM10、PM2.5分别同比上升21.8%、12.5%,均远高于全省平均水平。这足以说明,商丘治霾形势严峻,也面临巨大现实压力,急需行动起来,缓解雾霾严重的现状。

  但是,治霾形势严峻急需行动并不意味着就要不求实际的盲目行动,巨大的现实压力也不能成为冒进治霾的理由。治霾是需要谨慎考虑、多方研究考证,并结合事实情况来制定出完备而严密的防治行动计划,是一个循序渐进的过程,不能操之过急。而为了缓解严峻形势,大范围直接强制关闭饭店的治霾行动,没有做到具体情况具体分析,过于一刀切了,显然,这与客观规律是相违背的。

  而且全市大部分饭店强制关闭半个月已经严重影响了商家经营和市民生活,这是政府部门没有提前预估和打算好的,考虑不严谨,存在现实漏洞。这种冒进的解决方式如果持续下去,只会有短期的治理效果,算不上真正的治霾。难道我们的治霾就仅仅是为了应付检查?仅仅是为了缓解一时的现实压力?这目的本身就是冒进的。不,不是这样的, 治霾是为了还给老百姓一个更健康的生活环境,是为了维护老百姓的切身利益的,而不是没有具体考虑的就让老百姓付出代价。我们还要知道,治霾不仅仅是环境得到改善就可以了,还要兼顾到经济效益与社会效益,是要实现共赢的,如果没有兼顾到考虑到,那就不是科学的治霾,而就是盲目的冒进的治霾。

  市长张建慧提出,“要做好餐饮门店达标治理,对已经实施煤改气、安装使用油烟净化设备、达到环保要求的餐饮门店,要跟踪服务加强管理,确保规范经营。对未达到整改标准的,要坚持标准,依法依规限期整改到位。”这样看来,市长的整治思路没有问题,那问题出在哪?问题就出在相关政府部门的具体执行上。现实中,政府相关部门只管强制关门饭店,没有及时地进行具体检测,对一些符合整改标准的饭店也“一刀切”。

  显然,政府相关部门在具体执行中没有做到“求实”。倘若政府相关部门拿出关闭饭店的那种效率和执行力,来实事求是地落实市长的整治思路,进行强有力的治理,及时规范餐饮业,让符合标准的饭店继续开店,对不符合标准的也要尽快敦促整改,使其较早开店。这不仅能够让治霾有一个长期的好效果,也不会损害老百姓的实际利益,让老百姓真切的感受到治霾的好处,这才是真正合理的治霾。

  商丘的治霾要找好自己的定位,把“冒进”在具体执行中剔除,把“求实”真正地加进具体执行中,在把握好客观规律的前提下,明晰哪些方面该做,该发力。“求实”才能更好地兼顾,实现双赢,甚至是多赢。

Tags:商丘治霾不应是应付检查,求实兼顾才能实现多赢  
责任编辑:admin
相关新闻列表
没有相关新闻
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |