会员登录
会员注册毕业去向前三名依旧是北京、广东、上海，行政机关和事业单位仍是毕业生首选……北京市统计局、国家统计局北京调查总队9日公布了“2016年北京高校学生创新创业及就业意愿调查”结果。据了解，在京高校的1686位应届毕业生参与了调查。（8月10日《北京晨报》）
大学毕业生就业首选哪些地方？其实，不看调查结果，大抵也能猜到，肯定非北上广莫属，只不过这次的广指的是广东，而非限于广州，这其实也将深圳、东莞等广东城市包含在内了。其实，不只是在北京，在全国其他地方进行类似调查，北上广恐怕依然是毕业生去向首选。人才往经济社会较为发达的地方聚拢，是再正常不过的事了。那么，为何“毕业生去向北上广”仍会成为一个被反复提及的话题？
首先，与毕业生扎堆北上广同时成为热议话题的，还有逃离北上广。所谓逃离北上广，是对这些城市高房价、竞争激烈、生活压力巨大的吐槽，在此背景下，诸如北京夫妇卖掉北京的房子、辞掉工作，在云南大理享受惬意生活；深圳夫妻卖掉深圳的房子，回到武汉工作，享受慢下来的生活等故事引发了极大的共鸣。北上广越来越拥挤，逃离北上广仍是持续热议的话题，而人们往往习惯性地以此为视角出发点，去看待毕业生选择留在或前往北上广，自然就有了很多不解并成为争议话题。
可是，职场过来人选择逃离北上广和毕业生去往北上广，本不存在矛盾，也绝非是某种围城效应。毕业生选择去往北上广，在我看来只要一个理由就够了——竞争更加公平、机会更多、观念更新，这为年轻人的未来提供了更多、更好的可能。而所谓逃离北上广，实则有着夸大的成分，相比逃离农村、逃离小城市，远称不上是什么危机。所以，以逃离北上广的视角去看待毕业生的选择，甚至为此惊讶，其实大可不必。
其次，毕业生去往北上广引起热议，是因为它和很多人的期待不同，这其中有着价值观和个性的碰撞。从均衡发展的角度而言，公众当然是希望人才能到相对落后的地区，带动地方发展。而对很多父母而言，他们也希望孩子毕业后能留在身边，按照设定好的规划，安稳生活。在年轻人更加具有个性的今天，这两种期待注定会时常落空。
讨论毕业生为何扎堆前往北上广，不能忽略现实因素，就像行政机关和事业单位成为毕业生去向首选一样，在很大程度上，它仍是一种理性现实的选择。在我看来，毕业生与北上广这个话题，真正抛给我们的问题是，如何为毕业生提供更多发扬个性、实现人生理想的公平机会？这个问题若没有答案，北上广的热度又怎会降低？