会员登录
会员注册前天，山东菏泽巨野县法院在其官微评论王宝强离婚案，因疑似力挺马蓉遭网友批评。巨野法院今日通报称，已对发布微博的工作人员通报批评并调岗。(11月1日《新京报》)
8月中旬，王宝强发布离婚声明，一时间这条消息传遍全网，引发了广大网友的热烈讨论。如今，连山东菏泽巨野县法院的官微也掺和了进来，好不热闹。前几天，巨野县法院官微发布消息：“一纸声明，高下立判，王宝强就这样赶绝孩子他妈！”我们不难从字里行间中感受到发布者对马蓉的力挺。但身为法院官微，如此发言岂非拿司法权威当“垫背”？
俗话说，清官难断家务事。家庭纠纷往往因为当事人或旁观者的立场不同而观点不同。两个多月来，王宝强离婚事件持续发酵，各种真真假假的消息在网络上传播。我们身为局外人，可以有自己的判断，但这仅仅是出于个人的立场。巨野县法院的这名工作人员乐于支持马蓉是他的自由，但是，他岂能把个人的观点当成法院的观点？
这位法院工作人员用官微的平台发布个人观点，是否考虑过这则消息将在社会上造成的影响？又是否考虑过这则消息将给法院、给司法权威带来的影响？他发布这样不以事实为依据，以法律为准绳的观点，哪里有一点法院工作人员该有的职业素养？不知他在完成其他工作时又是否存在凭个人好恶作出判断的行为？
如今，巨野县法院已在官微表达歉意，并对该微博发布者通报批评，调离工作岗位。经过法院的处理，我们完全可以理解官微发布力挺马蓉的消息不过是工作人员自己的立场。可以说，法院此举挽回了法律的权威和公信力，却难以弥补给巨野县法院造成的不良影响。
此次事件给所有开通官微的政府机关敲响了警钟。各政府部门要加强对微博发布者的管理。发布微博的工作人员必须严格遵守工作纪律，谨记自己在发布微博时要站在单位的立场，而不是个人的立场。