除具体中国资产海外收购交易之外,其实还有一个现象更值得关注,即欧洲高层多次将中国资本在欧洲市场进行收购交易受挫的问题向中国市场开放问题的轨道上引导。
今年5月,中国美的对世界机器人“四大家族”之一的德国库卡提出收购,交易最终完成,可同时也引发了以德国为首的欧洲国家对中国资本的担忧。当有记者就此问题向欧盟中国商会主席伍德克发问时,伍德克对包括国际商报在内的记者的回复是:“允许中国资本收购库卡交易的欧洲市场非常开放,中国企业投资欧洲现在来看就像享受丰盛的自助餐,而欧洲企业在中国却只是享受四菜一汤。欧洲企业想在中国进行类似项目收并购很难,我们希望中国能够做出改变。”
无独有偶,11月1日,国际商报记者收到来自欧盟驻华使团的一封邮件,邮件中称,近期中国一些媒体指出“欧盟由于内部问题,忘却了其作为自由贸易、开放市场捍卫者的角色,降低了在国际活动,尤其是与中国有关的活动中的参与度”,在欧盟方面看来,这一说法是存在事实错误的,并特意附上欧盟驻华大使史伟的署名文章强调立场。
然而国际商报记者发现,署名文章在强调欧盟自由贸易原则以及投资方面会对中国资本敞开大门后话锋一转,再次强调需要中国市场同等开放的观点。
文章称:“投资方面,只要符合欧盟法律法规,欧盟对中国在欧投资敞开大门;同时我们也希望欧盟在华投资能受到同样的欢迎。”
美国《福布斯》双周刊网站10月27日刊登的《为什么外国企业越来越抵制被中国收购》一文也倾向于将中国资本欧洲进行资产收购交易遇阻和欧洲对中国市场开放问题结合起来看,甚至不惜直接设问:“为什么中国技术公司对海外企业的大量专利资产的收购今天面临着反对意见?是因为对等原则吗?”
文章最后断言:“由于全球贸易减速,以及这种减速所预示的利润减少的前景,世界各国正开始考量自己的竞争优势,更加珍视自身优势。因此,并非完全出人意料的是,各国对于这些交易会进行更加严格的审查。真正的问题在于,中国究竟何时才会实行开放,允许外国投资获得比较公平的竞争环境。在这一时刻到来前,我们可以预计,有更多的交易将会失败。”
外部言论“咄咄逼人”,可事实又是怎样的呢?中国外交部新闻发言人华春莹11月2日在例行记者会上的回答或许能够说明问题。
华春莹强调,中国一直致力于推动自由投资的便利化,作为发展中国家,中国市场开放的速度和幅度都是有目共睹的,实际上中国已经是最开放的、最自由的发展中市场之一。中国将继续扩大对外开放,推进投资管理制度的改革,为外国企业营造更好的环境。具体到中欧投资,当前欧洲对华的投资存量远远大于中国对欧的投资规模。中方希望欧盟驻华代表处作出公正的评价。
普华永道中国审计部合伙人孙进也强调,欧洲对中国市场开放程度的强调属于政治和政策层面的问题,不适合与企业商业行为掺在一起讨论,这不符合自由市场的原则。