以“牢”养老刺痛了谁的神经？

　　“起码在监狱，长病的话国家还管，有吃有喝的，比在社会上还强，我试着。”近日，潍坊青州市公安局破获了一起抢劫案，嫌犯是一名65岁的老人，尚处在假释期内，而他再次实施犯罪确是为了能够“牢”有所养。(齐鲁网)

　　老有所养自古以来就颇受重视，“老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者，皆有所养”的大同社会也一直是国家和社会共同努力的目标，只是老有所养在某些地方却变成了“牢有所养”，尽管让人匪夷所思，却也让公众心酸。

　　十七年的牢狱生涯，让李某与整个时代和社会严重脱节。出狱后，李某没有住处、没有朋友、没有收入，身体也越来越衰弱，儿子虽然孝顺，李某却不愿再拖累儿子，于是冒出“牢有所养”的奇葩想法，甚至为了重回监狱，不惜再次违法犯罪给社会添乱。李某选择以“牢”养老，看似是农村老人的无奈之举，又何尝不是对社会养老的莫大讽刺呢？不敢想象，当我们都要靠以“牢”养老时，其后果又会是什么呢？

　　不得不说，故意犯罪，用人身自由与人格尊严去追求以“牢”养老的人并不单单李某一人。曾经，湖南古稀老人付达信为“牢有所养”高调抢劫，北京青年李大伟为“病有所医”抢劫入狱……对他们来说，狱外生活意味着流浪与无助，而监狱则成了他们养老的“天堂”，似乎抢劫入狱和“老有所养”、“病有所医”划上了等号。这样可笑的想法又刺痛了谁的神经？

　　现今社会，刑满人员的生存问题一直是个困扰，尤其是刑满的老人，他们一旦出狱，无异于一次流放，再加之社会对他们的歧视，监狱成了他们向往养老的所在。其实，刑满人员如何生存，老人如何养老，这些问题必须找到答案，否则李某即便再次出狱了，“入狱养老”的故伎还会重演，甚至还会出现第二个李某，第三个李某。

　　笔者以为，以“牢”养老是一场“杯具”，也深深地刺痛了养老神经。一言以蔽之，健全社会养老保障机制势不容缓。