会员登录
会员注册“你用来路不当的钱从事杠杆收购，行为上从门口的陌生人变成野蛮人，最后变成了行业的强盗，这是不可以的。”据报道，证监会掌门人刘士余近日在公开讲话中痛批“野蛮收购”，引发业界高度关注。
不少网民表示，险资机构的频繁入股，利于激活股市阶段性的赚钱效应，不过也有大机构利用杠杆资金和信息优势炒作股价，不利于股市的稳定发展。监管层必须采取有效措施，弥补监管漏洞，防患不规范的杠杆资金继续入市举牌。
险资举牌孰是孰非
网民“皮海洲”表示，在“资产荒”的背景下，大批险资流向股市是一种趋势。不过，险资过于频繁的短线操作，以及高举高打的举牌，并不利于股市的稳定发展，反而可能引发股市的大起大落。
网民“郭施亮”表示，因市场缺乏针对性的监管，且保监会与证监会联手监管存在不少难点，由此也导致部分险资机构借助规则漏洞来提升整体的资金利用率，间接扰乱了股价的正常运行，追高者也因信息披露不对称而蒙受损失。
网民“江枫投资”称，对这些大机构利用资金和信息优势，短线过度投机炒作股票的行为，光是保监会不赞成，交易所书面口头警告是远远不够的。制度和监管上的漏洞，让这些大鳄们钻空子，轻松地在股市里攫取暴利，涉嫌操纵市场，必须严查。
从源头控制风险
网民“董登新”称，险资是机构投资者的“老大”，应该回归投资本原，向养老金学习，而不应该乱加杠杆、抢夺不相干公司的控股权。险资更不应该拿客户的资金做杠杆，帮助其母公司参与别人公司的控股权争夺。
网民“徐立凡”表示，从证监会的角度讲，强调的是依法监管、从严监管、全面监管，避免再出现“股灾”。从保险业的角度讲，险资参股、控股、杠杆收购并不违规，不有所行动何来创新？显然，不同的管理偏好和目标诉求，有可能导致风险因素看得到却管不了。既能预警风险，又能管理风险，既鼓励创新，又能杜绝行业强盗出现，唯一的办法是整合金融监管机制，形成统一清晰的游戏规则。如此，对“野蛮收购”才不致各说各话。
网民“杨国英”认为，提升监管水平、提高险资运用的规范性，起码应该着眼于三个方面：一是加强对保险资金投资的风险进行源头控制；二是维护资本市场的秩序；三是着眼于金融混业经营趋势，纠正割裂的三会分业监管现状，尽快对制度的模糊或空白地带加以明确。
（记者 赵东东 整理）