“滞留医院”是一种持久性“医闹”

　　八旬老人何某在2015年到北京健宫医院住院治疗。何某家属以医院护理不当导致何某生褥疮为由，拒绝办理出院手续，使何某滞留在医院病房近两年，并拒交医疗费用等13万余元。医院为此对何某提起诉讼，12月20日上午，西城法院开庭审理此案。（12月21日《京华时报》）

　　这究竟是一起滞留医院事件，还是医疗纠纷，有待法院给出公正判决。然而，本案的背后，折射出了患者滞留医院这种医疗乱象。从本质上讲，患者滞留医院，不仅长期侵占公共医疗资源，而且损害了医院的利益，属于另一种“医闹”行为，而且，其危害性更持久。此前据媒体报道，在北京某医院，一名女患者滞留医院长达6年之人，欠费高达122万元，当地法院下达了“撤离令”，强制其出院，依法维护了医院的合法权益，具有样本意义。

　　在医疗资源总体仍然紧张的情况下，患者滞留医院行为，不仅浪费了宝贵的医疗资源，而且扰乱了医疗秩序。然而，由于目前还没有有效、合理的机制来解决类似的问题，医院几乎完全处于被动。以精神病医院为例，根据《中华人民共和国精神卫生法》规定，精神病患者符合康复条件的，应当予以出院。但现实情况却是，经常出现家属拒绝领病人回家的事件。精神病人滞留医院，更凸显了医疗资源的紧张；由此也引发了精神病人规范救治率低、重性精神病人恶性伤害事件频发等社会问题。

　　殊不知，患者滞留医院，不仅侵占了宝贵的医疗资源，而且令医院背上了沉重的负担。据业内人士称，几乎每一起滞留医院事件的背后，都有一张天价的欠费单，最后很多都成了呆账坏账；几乎每一起滞留医院事件的背后，都有一批望眼欲穿、亟待住院治疗的患者，甚至因此延误了救治；几乎每一起滞留医院事件的背后，或多或少地都发生过医患冲突，冲突之后，医护人员依然要伺候这些滞留医院的患者。

　　然而，既然患者滞留医院，也是一种“医闹”行为，就应该依法治理。而治理这种“医闹”行为，需要疏堵并举，实行打击、疏导、帮扶三结合。一方面，对于故意滞留医院的行为，医院管理者应加强法制意识，通过法律途径来寻求解决之道；同时，司法机关应加大处罚力度，不仅要追究其恶意欠费的责任，还要处罚其长期霸占病床、扰乱医疗秩序的行为。另一方面，对于无身份、无亲属或单位、无经济来源的“三无”病患，政府应完善社会救助体系，加快落实医疗机构开展医疗救助工作的基金支付与补助，保障医患双方的合法权益。此外，探索推广医养结合模式，落实配套政策，实现社会资源最大化。