财富时代,企业家的精神家园,帮助中国企业家在全球化进程中取得成功。
会员登录 会员注册 网站通告:

高端视点

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 高端视点 >> 前沿 >> 正文

刺激刺激我吧!

http://www.newdu.com 2009/10/8 财富 Stanley … 参加讨论

    我比银行傻多了,政府假如给我钱,我会立马花光的

    作者:Stanley Bing

    如果这场经济灾难让我们明白了什么,那就是:什么点子都有人说好。我可以给诸位举个例子。几个月前,本人向朋友提议,解决这场危机的办法是政府多印钞票发给大家。这个点子引来大伙一通嘲笑,于是我就不再提了。

    然而在一两个星期前,我读到了即将获得诺贝尔奖的经济学家保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)写的一篇文章,谈的是“我们大家目前都应该做的事情”,他提出的主张居然和我的一样:印更多的钞票发给人民去花,这样就能刺激经济。我相信,甚至连约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)的话都被提到了。如果鄙人是傻瓜,克鲁格曼和凯恩斯岂不也成了傻瓜!这似乎不可能。那我们就照此行事吧?不管别人怎样反对。

    经济需要刺激。为了刺激它,我们需要更多的钱。我们什么时候不需要过?但这话扯远了。政府如何才能搞到更多的现钱发到众人手里,使经济在各个层面都受到刺激?显然,发给人人一沓子钱是最简单的解决办法。

    不过,在向每个纳税人直接发放经济刺激物的问题上,专家们好像是一致的(如果这种情况可能发生的话):他们表示反对。假如眼下存放的各种款项都动用起来,我们每个人拿到的支票会接近 1 万美元,这是毋庸置疑的。可是,经济学家们却不认为这是个好点子。为什么?

    问题就在于,由于美国造梦机器突然运转不灵,他们担心,我们大多数人只会把手里的钱存起来,以免落得个拿纸杯跑到街上去乞求这种直接经济刺激物的下场。这是对自己负责任吗?是。能刺激经济吗?难。

    当然,那些得到救助的银行就是这样对待自己手里庞大的储备金的:留着防备更大的危机。他们本该拿出这些钱来借给需要贷款的人。哈!他们说,除了专门用来发放红利的现金,我们把钱保管得好好的。好精明的银行家啊!他们确实关心经济。他们懂得,如果你给企业高管几百万,他会花掉一大部分,这样就会刺激每个人。

    那好,就本人而言,我愿意向总统及其顾问们保证,一旦拿到作为恢复经济举措之一的这 1 万美元,我会花得一分钱不剩。现特拟定开支计划如下:

    给我的旧沃尔沃汽车换上新的减震器(850 美元)。

    去宾夕法尼亚州阿伦敦度假 10 天(1,250 美元,外加空气)。

    找一家时髦奢华、眼下却门可罗雀的饭店,请三个人大吃一顿(500 美元,这家饭店一旦倒闭,会在市中心留下一个令人难堪的窟窿)。

    上了年纪的长耳可卡犬的养老费(每月 1,600 美元)。

    与收入偏低、半大不小的子女相关的开支(每季 2,500 美元)。

    取暖费、电费、天然气费,等等(每月 800 美元)。

    吃草料的牛肉(每月 250 美元)。

    与之配套的餐后酒(每季 1,000 美元,吃奶酪前饮用)。

    我保证能想出一大堆更多的办法来,把给我的钱扔到这个近在咫尺、浩瀚无边的苦难之海里,只要我肯动脑筋。即便坐在这儿,我都有可能把钱花在连我自己都搞不明白的地方。其实,1 万美元也许不够。要是给我两万,我真的能花出花样来。

    亲爱的、忐忑不安的读者,你意下如何?诸位愿意做出这样的保证吗?若是愿意,那就坐下来,打开手提电脑,现在就给你所在的州在国会的议员写信,告诉他你保证发多少钱就花多少钱。不由得我不信,如果我们大家齐心合力,一起发出巨大的呼声,也许就能做成这件事。破天荒头一回,爱国主义和消费主义居然在同一个美丽的旗帜下携起手来了。

    让自由敲响那些收款机吧!

    译者:王恩冕

Tags:危机  
责任编辑:admin
  • 上一条新闻:
  • 下一条新闻:
  • 请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
    [ 查看全部 ] 网友评论
    | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |