李稻葵：2016年经济增长将前低后高

    2016年的增长走势恐怕是前低后高。当前经济的下滑趋势在2016年中可能有所逆转，年底有所回升。2015年是6.8%，因为四季度会略有下降，2016年略有回升，2017年还是这样的格局，6.7、6.8或者高一点。
    中国经济目前处于“深秋”
    中国经济目前的发展态势，我个人喜欢用的一个形容词是“深秋”，我不认为我们是寒冬，但都感受到了深深的凉意。为什么说中国经济处于深秋？下一阶段到底怎么发展？我想跟大家分享一下我的观点。
    我的观点是中国经济这一轮的下降，其幅度或者是深度，或者对经济的冲击力，可能比统计数据来得更严重一点。对此，我觉得还是应该有一定实事求是的认识。因为这次官方统计数据是2015年1月份到9月份，前三季度累计GDP增速是6.9%，政府的目标是7%左右，6.9并不是太差。但要仔细分析，6.9的背后是什么？如果刨除金融业绩，增长速度只有6.2%。这是根据官方统计数字测算，如果只有6.2%，对实体经济而言，是相当低的，很多企业家也很不习惯，我们习惯于两位数的增长。
    再看一下，在6.2%的实体经济增长速度后面又是什么数据？首先工业增加值是6%左右，还可能低于这个数字，因为工业物价的增长速度是负的，还在跌。所以给企业家们带来的心理冲击比三个季度累计增长6.2%还要严重一点。
    最近我做了简单的测算，按照国际标准测算的工业增长速度，可能比官方的数字还要低一点，可能还低0.3%、0.4%，这是比较准确的工业部门增长的实际速度。这就是当前中国经济的实际情况。我们不要回避，不能说6.9%已经不错了。
    新陈代谢放缓是最值得强调的因素
    原因何在？为什么当前中国经济的速度在不断下滑，当然我们想提的问题是为什么实体经济的增速比较慢？原因何在？未来会怎么演变，政府会出什么政策？我们反复探讨，企业家怎么调整，个人怎么理财？
    我个人观点，三个因素导致一到三季度中国经济实体部门增长速度在下滑。
    第一个因素，很简单，房地产。房地产仍然在调整之中，房地产这个行业已经调整了将近两年，2014年全国总体房价和交易量是负增长，是负的8%到10%的增长，房价下降了8%，交易量下降了10%。在交易量和价格萎缩的过程中，我谈的是全国平均，不是个别地区，房地产的投资开发速度当然在放缓，它还是正增长就已经非常幸运了。
    所以，2014年房地产的投资开发增长是12%左右，已经相当不错了。但这个12%比前面的15%、16%明显下降。2015年上半年继续下滑，2015年上半年的投资开发新房子的增长速度，累计到9月份已经降到了3%了。从2014去年的12%到今年的3%已经是巨幅下降，经济不下滑才奇怪。
    好在从2015年5月份开始，房地产行业已经出现了拐点，从5月份开始，房地产行业的交易量和房价，全国总体上看开始回升了。但交易量还有房价的整体上升，还需要一段时间才能传递到房地产新开发的投资增速回升。清华大学发了一份报告，经过分析，2016年五六月份才会出现房地产开发投资增速的回升，从目前的3%往上走，所以这是第一个因素。
    房地产这个行业在深度调整，当然现在已经出现了回升的迹象。从目前情况来看，大中城市、大型城市回升比较好，包括北京、深圳、上海，交易量在回升，中部城市安徽、武汉恢复得比较好。因为房地产投资增速下降马上带来原材料、钢铁、水泥、有色金属的下降，产能过剩进一步严重。
    第二个因素，不可否认，是国际因素。全球经济除了美国和英国之外，经济增速都在下滑，下滑到3%。一般世界经济正常的增长速度是5%，尤其和中国经济密切相关的经济体，比如说第一大贸易伙伴欧盟，经济不景气，第二大贸易伙伴东盟，增长速度也下滑，这是国际因素。
    只有英国、美国增长速度基本上是正增长，但购买力没有上升，消费并没有上升，工资率并没有进一步上升。英国和美国为什么恢复得比较好呢，是因为美国和英国的经济政策是最老道、最务实的。金融危机爆发以后，英国第一个提出必须救市，不是买股票，是政府直接拿出财政的钱或者是印制钞票去救助金融机构。
    就是因为这样务实的方法，英国和美国帮助了金融经济。但是整体的世界经济恢复比较缓慢，也拖累了中国经济。比如说今年整体上讲，我们的出口将是负增长。非常少有。
    好在中国在经济不利的情况下，进口原材料价格也在下降，国际收支没有影响。2015年中国的国际收支将会出现创纪录的6000亿贸易顺差，恢复到6%。浙江的企业家很多在国外，可能最有感觉。
    第三个因素，我觉得恐怕是最重要的因素，最值得强调的因素，中国经济出现了新陈代谢放缓的现象。经济和人一样，要新陈代谢，什么意思呢？不符合中国经济的企业要被干掉，新企业要加速，这才是经济发展之道。但现在的情况是钢铁企业严重产能过剩，但还在苦苦挣扎，就为了挣几毛钱还在生产。所以，我们的钢铁应该退出一部分，应该让更多高效的企业进来。退出太慢了，现在称之为“僵尸企业”的太多了，现在退不出来，还抱怨政策不对、经济不好。
    

[1] [2] [3] 下一页