教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 会计与审计 >> 正文

我国商业银行内部审计的风险和对策研究

http://www.newdu.com 2018/3/7 《金融经济》2013年第04期 刘吉良 参加讨论

    摘要:在国际金融市场日益变化的背景下,内部审计对于我国商业银行的经营管理发挥着越来越重要的作用。本文在分析目前我国商业银行内部审计存在的主要风险的基础上,提出具有针对性的应对措施和改进建议。
    关键词:商业银行,内部审计,风险,应对措施
    随着改革开放的不断推进和金融体制改革的不断深入,我国商业银行的业务范围不断扩大、国际化程度不断提高,与此同时,经营管理难度也日益增加。为了使我国商业银行能够顺应社会主义市场经济不断发展的需要,必须充分发挥内部控制在商业银行经营管理中的重要作用。内部审计作为商业银行内部控制的重要组成部分,主要通过重点检查和评价分析商业银行内部控制的科学性、系统性和有效性,以及时发现商业银行日常经营管理中的潜在风险和内部控制存在的薄弱环节,引起经营管理者对相关问题的关注,并采取预防或改进措施,避免和减少损失的发生,切实起到防范于未然的作用,商业银行内部审计的重要性可见一斑。
    一、我国商业银行内部审计存在的风险
    商业银行的内部审计风险是指商业银行在经营管理活动中存在违规行为或在信息披露存在虚假信息,但内部审计部门和人员未能发现,从而导致发表不恰当的审计意见,给商业银行带来损失的风险。审计风险由固有风险、控制风险和检查风险构成,由于银行系统的特殊性,其安全和稳定直接关系到国家的经济命脉,因此,商业银行内部审计的固有风险和控制风险都非常高。商业银行的内部审计部门和人员对商业银行经营管理所面临的主要风险及其特征必须有深入的了解,同时充分考虑我国金融环境的总体情况和商业银行正常运行对国家金融安全的重要性,保持应有的职业谨慎性,采用科学、有效的内部审计方法,实施充分的审计程序,提高内部审计工作的质量,将商业银行内部审计的风险降低至可接受的低水平。目前,我国商业银行的内部审计主要存在以下几个方面的风险:
    (一)商业银行内部审计缺乏独立性
    目前,我国商业银行普遍将内部审计部门设置在总行或各级分行,由总行行长或各级分行行长进行管理和负责。内部审计人员的工资薪酬和职位晋升由分行行长决定或与相关机构的考核水平挂钩,内部审计部门及其部门负责人由分行行长负责或向其直接进行报告,在这种制度设置框架下,难以充分保证内部审计的独立性。商业银行也是以盈利为目的的特殊企业,需自主经营并自负盈亏,十分重视业绩水平和盈利状况,可能会体现出投资向高风险高收益项目集中的趋利特性。如果内审部门服从于分行行长的控制,很多情况下即使发现经营管理和投资中存在的风险问题,也可能会在审计过程中出于经济利益的考虑,故意忽视风险较高的项目或者进行内部审计结果汇报时隐瞒一些重要事实,未能提出客观、独立的审计意见和审计建议。内部审计部门缺乏应有的独立性,将使商业银行的内部审计不能充分发挥对所存在风险的预警作用,大大增加内部审计风险。
    (二)商业银行内部审计的风险防范范围具有较大局限性
    发达国家商业银行的内部控制体系一般而言都较为完善,运作良好的内部控制体系不再将合规性问题作为商业银行内部审计的主要风险领域,而更多地关注整个内部控制体系的评价和改进。相较而言,我国商业银行的内部控制制度和体系尚处于起步阶段,存在许多问题和不足,需不断改进和完善。因此,我国大多数商业银行内部审计风险防范的重点仍然局限于监督银行的财务活动和关注各类会计资料真实性、合法性的审查,以发现违规和舞弊问题,达到查错防弊的目的,重心仍然是合规性审计,这样,就使商业银行的内部审计在风险防范的范围上具有较大局限。目前,我国商业银行在对国家经济金融宏观政策的遵守和内部风险的控制等方面,仍然缺乏相关内部控制体系的整体评价,内部审计也未能发挥其管理咨询和建议的重要职能。随着商业银行业务的日新月异和经营范围的不断拓展,商业银行现阶段内部审计的风险防范范围存在的局限性,已无法真正满足商业银行风险防范的内在需要。
    (三)商业银行内部审计的手段不能适应新要求
    我国的商业银行现阶段正逐步引进现代风险导向的审计模式,采用现场检查结合计算机技术辅助方式开展内部审计工作,但传统审计普遍运用的账项导向审计模式和制度导向审计模式的观念和方法,在很长的一段时间内仍将影响和主导商业银行内部审计向风险导向审计模式的转变。就目前而言,面对金融市场上巨大的数据和资料,我国商业银行尚未将信息技术与内部审计工作进行较好的结合,导致内部审计过程中仍然存在的成本高、效率低、效果差等状况短期内难以改变。网络技术的发展拉动了诸如网上购物、缴费、电子转账等商业银行新业务的发展,同时对商业银行的风险控制提出新的要求和挑战,由于现在采用的内部审计手段不能够适应网络业务发展的新要求,导致商业银行内部审计方法和技术的相对滞后。
    二、我国商业银行内部审计风险的应对措施
    (一)建立和健全商业银行内部审计制度
    中国银行业监督管理委员会于2007年7月3日发布《商业银行内部控制指引》,与之相配套,银监会应参照国际内部审计师协会(简称IIA)颁发的《内部审计实务标准》等内部审计规范文件,制定和颁布适用于我国商业银行的《商业银行内部审计指引》,作为我国商业银行内部审计工作的执业监管依据。据此,我国商业银行在实践基础上,结合监管要求,建立和健全一套科学、合理和高效的内部审计制度,制定和完善内部审计章程,明确职责分工和激励机制,构建风险导向的内部审计运行机制,有效降低内部审计风险。同时,直接负责内部审计的管理层必须确保内部审计体系运行的持续化和规范化,确保内部审计制度得以良好执行。
    (二)增强商业银行内部审计的独立性与权威性
    内部审计的独立性是为了确保内部审计部门能够不受任何干涉执行审计程序、完成审计工作、保证审计质量的必要保证,也是提高内部审计有效性和确立内部审计权威性的根本途径,是内部审计的灵魂。我国商业银行应当依据现代公司治理的要求,逐步建立内部审计机构垂直管理下级审计机构的内部审计体系,各级内部审计部门的设置和人员聘任晋升由总行内部审计机构决定,总行内部审计机构向总行行长报告工作,并对董事会或其专门委员会负责,改变各级分行内部审计部门受制于各级分行行长的状况,这样,才能有效提升商业银行内部审计的独立性。在这种设置框架下,各级分行的内部审计才能独立、不受干涉地开展内部审计工作,为发表客观的审计意见、全面反映和监督商业银行各项业务活动的真实情况奠定组织架构基础,同时便于发现内部控制设计和执行中存在的缺陷和经营管理活动中存在的问题,提出改进建议和完善措施,保证商业银行内部审计风险处于可接受的低水平。
    (三)强化商业银行风险管理意识和内部审计观念
    国际经济和金融环境瞬息万变,金融市场不断创新,现代商业银行管理必须强化风险管理意识,重视内部审计观念培养的必要性,确立风险导向的内部审计模式。目前,为了在国际金融市场激烈的竞争中获得持续、长远的发展,我国商业银行已经逐步向国际市场开放各项专业金融服务。崭新的业务和发展的挑战,迫使我国的商业银行不断提高对审计环境的风险意识,审时度势地分析和研究国际、国内宏观金融政策和局势,重点关注高风险业务领域和项目的审计。在内部强化风险管理意识,创新内部审计理念,强调内部审计重要性,定期开展全员内部审计知识和业务的学习,增加对内部审计目标认识的统一性和必要性,我国商业银行将逐步形成所有员工积极配合内部审计工作的意识和责任心,确保内部审计工作与商业银行业务的有机结合,使内部审计工作真正为商业银行的稳健、审慎和长足发展保驾护航。
    (四)扩大商业银行内部审计的范围,引入先进审计技术
    金融业务的不断创新,对商业银行的经营管理和业务发展提出新的要求,我国商业银行开展内部审计工作时,必须扩大审计工作范围,同时引入先进的审计技术,以满足日新月异的金融业务活动。内部审计的范围不断拓展,其监督和评价职能才能更好地发挥和实现。目前,我国商业银行没有间断与证券、保险、信托等其他金融行业进行业务合作和创新的尝试,内部审计部门根据业务的变化有针对性地对混合业务和创新业务进行重点审计势在必行。混合业务和创新业务涉及更多的领域,存在着更高的潜在风险,开展内部审计工作时对信息技术的利用必不可少,利用计算机及其相应技术对各类庞大的金融数据进行处理和分析,有助于内审部门和内部审计人员发现商业银行业务活动中的高风险领域和项目,从而进行重点审计,并通过对经营活动中各环节风险控制的集中审查,发现风险控制的不足之处,降低内部审计风险,确保内部审计质量,提高内部审计效率。
    (五)提高商业银行内部审计人员的综合素质
    商业银行的内部审计是一项专业性和综合性要求都非常高的工作,内部审计有效开展和管理的核心是合格的、具备职业胜任能力的内部审计人员,内部审计人员必须具有较强的业务能力和较高的综合素质,才能确保内部审计工作的效率和质量。我国商业银行对优秀的内部审计人员的需求也日益迫切,提供优越的条件吸引优秀的人才加入到内部审计队伍中,并建立有效的激励机制以保证内部审计人员的独立性和积极性,是确保内部审计人才队伍建设和稳定的关键。我国商业银行应进一步明确内部审计工作职责,制定长期、科学的学习机制,定期开展内部审计人员的培训学习,通过有效途径增强内部审计人员的沟通能力,提高内部审计人员的综合素质,确保内部审计工作的高效率、高质量,为内部控制体系的完善和内部审计监督作用的有效发挥积累人才和经验储备。
    三、结束语
    内部审计作为内部控制的重要组成部分,在商业银行的公司治理活动中发挥着越来越重要的作用。虽然目前我国商业银行的内部审计存在着不足之处和面临着新的挑战,但通过建立和健全内部审计制度,增强内部审计的独立性与权威性,强化风险管理意识和内部审计观念,扩大商业银行内部审计的范围和引入先进的审计技术,提高内部审计人员的综合素质等一系列措施,在中国经济迅速发展的背景下,我国商业银行一定能够不断提高内部审计工作水平,真正发挥内部审计的管理作用,降低商业银行的风险,提高商业银行的经济效益。
    参考文献:
    [1]曾慧敏.商业银行内部审计风险及防范对策[J].理工高教研究,2007(8).
    [2]武鹏,杨向荣,王曙光.商业银行审计风险分析[J].中国管理信息化,2010(6).
    [3]王稳,王旭阳.国有商业银行内部审计的现状与对策[J].审计研究,2004(3).
    [4]芮鑫.国有商业银行内部审计存在的问题及对策[J].大众标准化,2005(5).
    [5]高香.商业银行内部审计风险问题研究[D].天津财经大学,2009.
    [6]郝斯佳.基于风险管理框架下商业银行内部审计问题研究[D].兰州商学院,2010.
    (作者单位: 中国建设银行云南总审计室)

Tags:我国商业银行内部审计的风险和对策研究  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
  • 此栏目下没有推荐文章
  • 此栏目下没有热点文章
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |