教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 金融学 >> 正文

楼市“涨声”里谁人在忽悠(易宪容;4月21日)

http://www.newdu.com 2018/3/18 社科院金融研究所 佚名 参加讨论
    宏观调控两年后的国内房地产市场,尽管无论是中央部门还是地方政府,都认为取得很大的成效。但是,从2005年政府推出对房地产市场宏观调控政策之初我就认为,如果不使用有效的宏观调控工具,国内的房地产市场宏观调控要达到一定成效是不可能的。
    2005年政府房地产宏观调控的意图是稳定房价,但当一些地方的房价涨幅达两位数时,这样的房价涨幅算是稳定了吗?如果没有稳定,那稳定房价的意义又何在?特别是最近,各种媒体透露的信息表明,2006年以来,深圳、北京、广州等大城市的一季度房价都在飞速上涨,如一季度北京房价同比上涨14.8%,深圳上涨20.62%,广州上涨14%。不管这些信息的真实性如何,如果各地方的房价真的是这样上涨,那么只能说明两年来政府房地产宏观调控政策失灵了。
    不过,就我本人判断,国内的房地产市场短期内爆发性的上涨是有不少质疑的地方。一是我们目前从媒体获得的信息真实性无法证实。比如,有媒体朋友曾打电话问我,广州住房2004年上涨了18.8%,2005年上涨了11%,但我从国家统计局的年鉴上查到数据是2004年仅上涨2.4%。还有,说北京2005年上涨了19.2%,但国家统计局年鉴上的数据是6.8%。另外,一开始有统计说,北京2006年一、二月房价上涨17.3%,但后来公布的数据又说是2006年一季度上涨14.8%等。
    在这样混乱的数据面前,是国家统计局错了呢?还是地方政府错了呢?我们到底要相信谁的?特别是北京,一、二月的数据为什么不早些时候公布,而要等房地产开发商在大声嚷着房价上涨来公布?为什么前两个上涨的幅度会大于一个季度上涨的幅度?如果这样,不是说北京3月份的房价下跌了吗?
    到底北京的房价上涨了没有?上涨了多少?其实,只要到一些楼盘实地看一下,就很容易知道。比如,一些楼盘从2005年10月到今年3月,不过5个月时间,房价就上涨近2000元了。这是真的吗?如果这些楼盘是真的这样上涨,那么,这个楼盘需要花5个月一直涨下去吗?因为,按照市场法则,楼盘价格在上涨,肯定是有很大需求在那里,购买的人一定会很多。购买的需求一大,那么一开盘就卖完了,根本不会5个月之后还在卖。只有没有需求的涨,才可能出现这种不断地涨下去的情况。一种商品如果无交易量空涨,那是不是很危险?
    从已有的信息来看,最近国内房地产市场价格上涨是那样巧合,不仅北京在涨,而且全国各地都在涨。不仅房地产开发商在说涨,而且地方政府也在说涨。特别是北京,其房价上涨,似乎早在预谋之中。比如在年初时,就有房地产开发商说,要防止2006年国内房地产市场的报复性上涨。最近国内房地产市场的上涨信息正与此预言不是正好吻合了吗?
    实际上,无论是媒体或地方政府如何说涨,如果从央行最近公布的金融统计数据来看,作为国内居民购房最大的金融支持工具———住房按揭贷款,2005年全国个人住房按揭贷款增幅明显下降,由2004年35%以上,下降到2005年的15.8%,仅0.26万亿。还有,2006年一季度,居民户消费性贷款增加431亿元,同比少增206亿元,在居民户消费性贷款中短期贷款增加32亿元,同比多增40亿元,中长期贷款增加399亿元,同比少增245亿元。居民的中长期贷款主要是房地产按揭贷款,居民住房按揭贷款的增长减缓,说明了国内居民实际购房下降。因此,如果目前的房价是没有购买量的上涨,那么这种上涨仅能解释为或是房地产市场被人为的炒作,或是房地产开发商在操纵房价。
    从目前国内居民的实际收入水平来说,如此之高的房价,很少民众有能力进入这样高房价的市场的,什么“住房的刚性需求”仅是房地产开发商诱导民众进入市场而想像出来的概念,因此,广大民众面对一些混乱的信息,一定要静观其变,不要糊里糊涂被人忽悠进去了,只有这样,才能保护好自己的利益。政府应该站出来,或是对这种混乱的信息给出一个明确的意见,或是尽量提供更多更好的信息,让民众有一些判断的依据,并采取有效的措施来整顿房地产市场混乱的秩序。
    

Tags:楼市“涨声”里谁人在忽悠易宪容;4月21日  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |