教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 经济史 >> 正文

近代中国两种金融监管制度的比较基于交易费用视角的研究

http://www.newdu.com 2018/3/7 《财经研究》2014年第1期116-124,144共10页 易棉阳[1… 参加讨论

    A Comparison of Two Financial Regulatory Systems in Modern China:From the Perspective of Transaction Costs
    基金:国家社会科学基金后期资助项目(13FJL008);教育部人文社会科学研究青年基金项目(11YJC790246)
    摘要:近代中国前后出现了两种金融监管制度,即北京政府时期的市场化监管制度和南京政府时期的行政化监管制度。在市场化监管制度模式下,因政府监管的缺位,中国金融业出现大发展与大混乱并存的局面,这种局面导致了高昂的交易费用,阻碍了金融业的健康发展。南京国民政府上台以后,通过强制性制度变迁确立了行政化监管制度,在行政化监管制度模式下,政府取代市场主体成为金融监管的主体,政府法令取代同业法规成为金融监管的主要依据,政府的介入降低了交易费用,使中国金融业在抗战爆发前结束了长期混乱的格局。
    In period of the modern China, there were two financial regulatory systems, namely the market-oriented regulatory system during the period of Beijing government and administration-oriented regulatory system during the period of the Nanjing national government. Under the mode of market-oriented regulatory system, because of a lack of government supervision, Chinese finan cial industry was featured by great development and big chaos which led to high transaction costs and hindered the healthy development of financial industry. After the Nanjing national government came in- to power, it established the administration-oriented regulatory system through mandatory institutional changes. And under the mode of administration-oriented regulatory system, governments, instead of market, became the subject of financial regulation, government decrees replacing trade laws and regula- tions were the main basis of financial regulation and government intervention reduced transaction costs, leading to an end of the long-term chaotic pattern of financial industry in modern China before the out- break of Anti-Japanese War.
    关 键 词:近代中国 市场化金融监管制度 行政化金融监管制度 交易费用
    modern China market-oriented financial regulatory system administration-oriented fi-nancial regulatory system transaction cost
    分 类 号:F129
    参考文献:[1]万立明.中国近代银行监理官制度的发展轨迹及其启示[J].上海经济研究,2005(6):92-96.
    [2]马志刚.《中国近代银行业监理法律问题研究》,中国政法大学2001年博士学位论文.
    [3]杨格.《1927-1937年中国财政经济情况》.中国社会科学出版社1981年版,第561-562页注23.
    [4]Y·巴泽尔 费方域等(译).《产权的经济分析》[M].上海三联书店、上海人民出版社,1997..
    [5]刘慧宇.《中国中央银行研究(1928-1949)》[M].中国经济出版社,1999年版.163,164页.
    [6]卢现祥.《西方新制度经济学》[M].中国发展出版社,2003年版.第38页.
    [7]康芒斯.《制度经济学》(上)[M].商务印书馆,1962年版.第93页.
    [8]《急转直下之废两改元》[J].银行周报,1932,16.
    [9]威廉姆森.1985.《资本主义经济制度:论企业签约与市场签约》,段毅才,王伟译,商务印书馆,2002年版.
    [10]汪洪涛.《制度经济学:制度及制度变迁性质解释》,复旦大学出版社,2003年版,第23页.
    [11]杜恂诚.《上海金融的制度、功能与变迁》,上海人民出版社2002年11月版,第79页.
    [12]赵兰亮:《近代上海保险市场研究》,复旦大学出版社2003年版.
    【阅读全文

Tags:近代中国两种金融监管制度的比较  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
  • 此栏目下没有推荐文章
  • 此栏目下没有热点文章
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |