教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 微观经济学 >> 正文

何志毛:我们赞美马云的时候在赞美什么?

http://www.newdu.com 2018/3/9 爱思想 何志毛 参加讨论

    我们在赞美马云的时候,到底在赞美什么?这几天我们的微信朋友圈一定离不开两个字,就是马云;更离不开的一个新闻,就是阿里巴巴去纽约上市。无数人义务帮马云做宣传,无数人把赞美声献给了马云,还有无数人把不是马云干的事都加到了他的头上。所以我不得不追问,我们到底在赞美什么。一千个人会有一千零一个不同的解释。
    我个人觉得马云最大的创造在于搭建了一个平台,上面始终是人与人在打交道。不管淘宝店有多少人,都是具体的人与人之间的信息在流动。不管阿里巴巴未来能做多大,它始终是一个像小茶馆一样的生意,这才是最重要的商业模式。我相信,任何人都会为和马云拉上一点关系而引以为荣。因为马云能够把很大的生意,转变成无数的小生意。我们从人本主义的角度出发,这才是最重要的一点。人与人的商业模式,一定比物与人、物与渠道的商业模式,有更深的底蕴。
    关于马云的这一段传奇里,有一句话是网上流传得最广的,“今天你对我爱答不理,明天我让你高攀不起。”因为它的传播太多了,甚至很多人以为是马云自己的。假如马云自己真的是这么想的,他的底色就跟一个古代的皇帝很接近。他从小就是一个无赖、一个流氓,他的爸爸特别看不起他,特别为他的前途着急。他的哥哥是特别擅长于农业的,把庄园伺候得非常好。所以每到秋收的时候,他爸爸都要拿他和他哥哥对比一番,让他无地自容。所以当这个著名的流氓自己得了天下之后,第一件事就是把自己的老爸请过来,问他,究竟是哥哥的产业大,还是他的产业大?这个流氓就是汉高祖刘邦。我说这个的意思是,马云就跟刘邦是有可以相提并论的地方,他们成功地证明了自己有多强,但假如他们一定要负气地把别人比下去,这就显得格局太小了。
    还有一个可以提到的,是李嘉诚。今年4月,中国内地有一批企业家组团去香港见李嘉诚,在电梯门口,李嘉诚对每一个人都恭恭敬敬地迎接,恭恭敬敬地递上自己的小名片。冯仑号称是中国的地产思想家,他后来很感慨地说,一个把生意做得这么大的企业家,一个被无数人奉为偶像的人,却像普通商人一样给每一个人发卡片,这是很多内地企业家都做不到的。越高端的企业家就越会端架子,让别人觉得自己很有威慑力,很让人高攀不起。讲李嘉诚是为了说明,不管马云做得多大,在做人这方面,已经有人走在前面了。
    我们无偿地大量地为马云等成功者做传播,但我自己作为一个商业工作者,其实更愿意传播别人叹息的时刻。当企业家成功光鲜时,我们给他赞美,锦上添花,其实意义真的不大。所以当有人在扼腕叹息时,我们希望给他更多的关注,更多的关爱,更多地参与到他的进程中。
    我讲两个著名的叹息。一个是李东生,一个是黎万强。李东生在今年3月叹息,TCL在1982年就开始创业了,有3亿用户,竟然都不能给TCL带来价值。这句话用户听到可能会不舒服,所以,当时TCL公关总监赶紧解释,李东生的意思只是TCL缺少强黏性的用户。虽然TCL有3亿用户,但它最缺的,其实还是用户。
    相对应的是黎万强的感叹。他说小米现在有几千万粉丝,但是小米最感激的,仍然是最初的一百个粉丝。这一百个粉丝就是员工以及员工的家属。
    我想,对很多传统企业来说,这两个叹息不是批评,而是现实。传统企业只是把用户当作产品的购买者。我的产品刚好对你有用,所以你就买回去了。可是像小米这种新型企业,在最早的时候就跟用户产生黏性了,我只有一个梦想,没有产品的时候,用户就已经赞助我,让我的梦想起航了。所以小米不是一个产品赞助商,而是一个梦想赞助商,我觉得这是一个重要的分野。
    为什么TCL的用户那么多却没有黏性,而别人却可以产生黏性?其实很简单,因为传统企业只是把用户当作一个数字。我买了一台TCL电视,假如它不出毛病,我绝对不会想起这是TCL电视,只有它出毛病的时候,我才会跟这个品牌产生联系。而这时恰恰是我心里有很多负能量的时候。消费者心里充盈着负能量才和你打交道,得到的一定是一枚苦果。
    而有的企业却建立了情感联系。我也许什么都没有,用户却可以默默站在我的身后支持我,给我光环。当有新产品发布的时候,小米一定会首先邀请最初的五百名用户。我知道现在很多朋友觉得做会员营销特别难,因为他们不知道怎么跟会员打交道,只会用利益吸引用户,最后用户可能也会因为利益背叛你。
    所以,不管阿里巴巴一个怎样的大企业,它始终在做的一件事,就是让人与人发生联系。不管你的企业有多高大上,你的广告投放有多少,总之,如果消费者不是主动地为你做传播,主动地分享你的美好、你的价值,这样的传播仍然是极其不稳定的,消费者随时都会背叛你。
    过去我们做品牌,讲的是三个度。有一万个人通过电视广告看到我了,这是知名度;有一千个人说我好,这是美誉度;到最后可能有两个消费者,不管我出什么产品,他们都要谈论一番、参与一番,不仅是自己用,还要推荐给朋友用,这就是忠诚度。这是一种倒三角形的关系。
    但现在是一个社交媒体时代,三角形可以反过来了。一个人可以影响朋友圈里的一百个人,这一百个人又可以影响更多的人。所以先有忠诚度,然后再有美誉度和知名度,然后循环往复。现在,这样的品牌传播路线才可能是一个正向的营销。
    现代企业也有一个“姓资姓社”的问题,我现在讲的“姓资姓社”和上个世纪80、90年代的争论没有什么关系,在当代讨论意识形态完全没有意义,“社”和“资”甚至完全不成为一个对立。我提出的“姓资姓社”,是关于品牌营销的时机问题。
    首先是“资”,现在每个人都涉及“三资”的概念。什么叫三资?首先是资质,比如我身高一米七一,我跳起来可以摸到两米高的果子。如果我每天锻炼,我可能能摸到两米五的果子。但是,不管怎么样,我的资质一定是有限的。即使我再努力,我也一定是受限的。所以我必须寻求另一种帮助,资源。什么是资源?资源就是你要得到的工具、你要得到的朋友,借助他们的帮助,你可以把这棵树的果子全部摘下。第三是资本,资本就好比有人看到我去摘果子,看到我带着朋友去摘果子,然后就告诉我不需要自己摘,他看到了我的勤劳,已经把整个果园买下来了,我只要帮他好好地管理果园,等到秋天自然有专业的工程队来采摘。有了资本,我就可以做一个管理者。“三资”是每个人都有的,每个人都在寻求,每个人都在寻找更好的答案。
    那什么是“姓社”?“社”是指社会化媒体,也是一个很好的资源。社会化媒体最核心的概念是去中心化。社会化媒体没有垄断的概念,人人都可以自由表达。
    现在有两个主流的工具,一个是微信,一个是微博。微信就像澡堂,微博就像广场。在微博,假如你要成为一个中心,你必须是一个强有力的人物,你必须有强有力的主张,必须有很强的人格魅力。你要像西塞罗一样,站在古罗马的广场上,下面的听众就会一片欢呼。所以假如你是一个普通人,不管怎样辛苦地写微博,仍然没有人理睬你。微博有一个弊病,它只是等级社会在网络上的再现。
    这就是为什么王菲和谢霆锋复婚稍微有一点眉目,粉丝就飞蛾扑火似地评论,而我们每天把美好的东西分享给朋友,得到的评论转发却非常有限。为什么现在越来越少人用微博了?因为人是社交化的动物,在一个空荡荡的房子里喊一声却没有人回应,那种寂寞是很可怕的,寂寞就像在你的心里长了草一样蔓延。如果微博的等级仍然存在的话,它跟网络的民主化就是相悖的。微博最早是靠名人效应兴起的。但这一点恰恰有可能成为微博未来发展的限制。如果微博只有大人物可以说话,我作为普通人一定是没兴趣的。
    而微信就是一个澡堂,朋友之间是赤裸相对的。这也有一个弊病,很多公司的员工会觉得,微信是在私有时间享受的一个平台,所以让他们转发公司的相关东西,他们就会不乐意,他们认为工作8小时之外的时间是属于自己的。还有一些公司适得其反,领导发了一条信息,下面的员工就都来转发。可是转发却没有任何评论,没有任何个性的声音。当我看到我的屏幕被无数条一样的信息冲击,我一定会觉得这个品牌很糟糕。所以用微信不要考虑你的占有量,而要考虑体现你个性的东西在哪里。

Tags:何志毛,我们赞美马云的时候在赞美什幺?  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |