中国特色社会主义政治经济学的学理属性

    中国特色社会主义政治经济学是适应当代中国国情和时代特点的中国化、现代化的马克思主义政治经济学。从学理方面来说，中国特色社会主义政治经济学的科学属性在于，它是作为经济科学的政治经济学。作为经济科学，中国特色社会主义政治经济学的学理属性包含两方面内容：其一，中国特色社会主义政治经济学应当坚持政治经济学的研究对象。其二，中国特色社会主义政治经济学应当具有政治经济学的科学功能。
    坚持政治经济学研究对象
    研究对象的确认，是确定与认识中国特色社会主义政治经济学科学属性的首要因素。根据马克思恩格斯的科学论述，政治经济学不是商品学与工艺学，它的研究对象不是物质财富与财富的生产，而是财富及其生产的社会形式与社会关系。在《资本论》这部马克思主义政治经济学的鸿篇巨著中，马克思十分明确地指出：“我要在本书研究的是资本主义生产方式以及同它相适应的生产关系与交换关系。”由此可见，政治经济学不是以资源配置为对象、以市场机制为重点的“经济学”即西方经济学，不是以使用价值为对象、以商品运动为重点的商品学，也不是以物质生产为对象、以生产技术为重点的工艺学。
    作为经济科学，政治经济学的研究对象是生产方式以及同它相适应的生产关系，是生产方式的内在矛盾以及生产方式与生产关系之间的矛盾。一方面，政治经济学不能只规定以生产关系为研究对象，完全忽略了生产方式这一重要对象，犯窄化政治经济学研究对象的错误；另一方面，也不能回避与抹杀生产方式的内在矛盾，以及生产方式与生产关系之间的矛盾。我国目前的社会主义政治经济学体系包括经济制度、经济体制、经济运行和经济发展等四大块内容，同时加进了许多市场经济体制的基本特征、运行机制（微观经济运行机制与宏观经济运行机制）等西方经济学的内容，还加进了关于经济增长与经济发展等发展经济学的内容。这种做法的进步之处在于不是单纯地、抽象地研究生产关系，而是把生产关系与现实经济体制、运行机制等结合起来；不足之处在于，一方面把政治经济学研究对象过于宽泛化，另一方面仍然没有把生产方式及其矛盾运动作为政治经济学的研究对象。
    我们应当根据马克思恩格斯的科学论述重新认识政治经济学的研究对象，应当确认中国特色社会主义政治经济学的研究对象既不是资源配置、物质生产，也不是抽象的生产关系，而是生产方式、生产关系及其矛盾运动。中国特色社会主义政治经济学应当而且必须是以研究中国特色社会主义生产方式及其生产关系为己任的政治经济学。因此，我们既不能单纯以生产关系为研究对象，也不能用以资源配置与市场机制为研究对象的西方经济学、以经济增长为主要内容的发展经济学来削弱、取代和否定政治经济学。这就要求中国特色社会主义政治经济学应当把生产的社会形式、社会关系即生产方式与生产关系作为研究对象专门进行研究。
    具有政治经济学科学功能
    改革开放以来，有人提出社会主义政治经济学应当以技术性与政策性服务为目的。这种认识与做法偏离了政治经济学这门科学的研究目的与基本功能。根据马克思恩格斯的科学论述，政治经济学应当是以科学剖析社会经济结构为特征、以揭示社会经济运动规律为主旨的科学的政治经济学。马克思在《资本论》中明确指出：“本书研究的最终目的，是揭示现代社会的经济运动规律。”马克思指出：“法的关系正像国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不能从所谓的人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种物质的生活关系的总和，黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例，称之为‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。”
    根据马克思恩格斯的观点，政治经济学的研究目的不是为某一社会经济发展提供技术性政策性建议，而是要履行科学剖析与科学指导的基本功能。
    从科学剖析功能来说，政治经济学的研究目的是对一定社会经济结构进行科学的剖析，阐明一定社会经济与政治制度的隐蔽结构，揭示内在矛盾；从科学指导功能来说，政治经济学的研究目的是揭示一定社会生产方式及其生产关系发展的客观规律，为生产方式及其生产关系的变革提供科学的理论指导。因此，中国特色社会主义政治经济学的研究目的，是要发挥政治经济学的科学剖析与科学指导功能，剖析当代中国经济社会制度的基本结构与内在矛盾、阐明当代中国生产方式与生产关系的运动规律与发展方向，从而指导当代中国经济改革与社会变革的伟大实践。
    （作者系辽宁大学经济转轨研究中心主任）