会员登录
会员注册2016年7月6日，由中国社会科学院财经战略研究院、中国社会科学院城市与竞争力研究中心共同主办的“财经院重大专题研究成果《中国住房2016中期报告》发布会”在京举行，发布由中国社会科学院《中国住房发展报告》课题组完成的“中国住房2016中期报告”。同时邀请中国社会科学院属7院所的专家团队携手会诊当前房地产问题，共同把脉下半年的发展走势。
会议由社科院财经战略研究院副院长夏杰长主持，社科院学部委员、财经战略研究院院长高培勇致辞，财经战略研究院院长助理、《中国住房发展报告》主编倪鹏飞研究员对“中国住房2016中期报告”的研究成果做了重点介绍。在研讨环节，经济所副所长张平，世经政所国际投资研究室主任、国际金融研究中心副主任张明，城环所不动产室负责人、《中国房地产报告》执行主编王业强，金融所金融市场研究室副主任、房地产金融研究中心副主任尹中立，工经所研究员曹建海，经济政策研究中心主任郭克莎做了重点发言。财经院财经智库编辑部主任、财政税收研究中心副主任杨志勇，数技经所经济系统分析室主任娄峰，金融所国际金融研究室副主任蔡真，城环所博士董晰，经济所宏观经济研究室博士刘学良，财经院城市与房地产经济研究室博士李超、丁如曦、姜雪梅做了自由发言。
下面是中国社会科学院经济研究所副所长张平的发言实录：
非常高兴有10分钟的演讲，希望能够把我们做这方面的研究跟大家稍微展示一下。
我们的讨论主要是刚才讲了，一个是宏观，宏观现在大家都很清楚，经济增长有一个减速的趋势，我们给大家稍微描述一下这个情况。
从经济的环比来看，今年开门红6.7，环比是1.1%，也是创了新世纪以来的新低，加上现在环比假设，今年GDP还能是在6.5的水平。如果“十三五”要保持在6.5的水平，我们必须要把我们全要素生产贡献提升到30%的水平，现在仅有16%，而且在下降，所以一个经济长期增长主要取决于能否有生产方式的转变，即供给侧的改革，推动以全要素技术进步为推动的长期增长。
整个情况，我们看到货币上升比较快，物价处于回落，全球把通缩问题当作一个如临大敌的问题，中国生产部门通缩也已经持续几年了，2012年我在《经济学动态》发文指出了生产部门通缩的挑战，持续到现在还是负的。所以通货紧缩问题也是未来宏观稳定的一个挑战。
由于我们的净资产回报一直低于我们的贷款利率，而在发达国家这个数据恰好相反。所以资金外流是一个微观非常可计算的盈利行为，汇率和资金外流也是未来宏观的一个重要挑战。
我们以上所述就是未来将面临的宏观环境特征：一个是经济减速，一个是汇率贬值和资金外流，另一个是通缩，实质上是货币指标，这些都是未来影响我们房地产的关键性因素。
我们从三个角度专门对房地产进行的模型分析：一个是宏观因素对房地产的冲击影响；一个是用户模型，就是我们的用户对地产需求的影响；一个是企业供给模型的影响，从而想构造一个房地产的探讨。
我们得到了若干结论。
1.国际上来看，各国的GDP与房价上涨具有同步性，从平稳性可以看出政策扰动是这个问题的关键。每一次不平稳都能看到是政策的扰动，所以2013年以前，我们能看到叫做限制政策，2013年我们可以看到是鼓励性政策。
房价与GDP同步也是一个预期值，如果我们按照“十三五”规划保持6.5的增长和货币条件，我们的房价还有一个非常好的持续增长。如果我们的房价、经济增长低于我们的增长预期，也能显现对未来房价具有冲击性特征。特别是低于了6%以后，这种冲击性特点就会导致房价下调的幅度比GDP下调幅度要大。
2.利率，宽松的货币对房地产具有比较重要的影响，这个大家都很清晰的。
3.我们看到了汇率，实际上对房地产是具有比较大的影响。汇率政策如果贬值预期，会导致资金流出，对房地产整个资产价格的估值会产生一个负效应，而且这个弹性值比较大。
这种模型预测下，我们也做了一系列的模拟。如果人民币预期贬值每年超过5%，则对资产价格的房地产价格压抑会加大。我们因为加入SDR，2017年会逐步放开资本项目，汇率的市场化波动会越来越大，如果比较超预期的波动，也会对房地产，特别是贬值超过5%以后，整个房地产价格下压弹性比较大。
可以看到一系列的预期，短期2-3年内房价冲击的因素主要是货币供给、实际利率，这些是正向的，中长期主要是过了三年以后，汇率的压力逐步显现。另外GDP增长下降，这些都是比较大的一些问题。
我们知道城市化化，这是非常有意义的事情，在30%--50%的城市化率时，遍地开花式的城市化，从房地产销售额来讲，到2012年之前，我们房地产销售份额是三四线城市高于一二线城市，2012年我们城市化率超过50%之后，一二线城市的销比重就开始上升，即城市化率过了50%以后，50%--65%之间，是城市化集中开发的特征，人口城市的横向移动和集中，主要是大城市集中。整个大的周期，我们到2019年城市化率达到60%，一线集中告一段落，2025年超过65%。
当然，未来预计还有一个很重要的，就是房地产税的冲击。尽管大家害怕得很，但是从全球比较来看，房地产税实际上是对经济、对房地产具有比较中性的影响，并没有见到国外征收房地产税以后有比较大的冲击。
我们总结归纳起来，就是经济增长，主要是要保持平稳，房价的平稳，特别是一二线城市，它的房价跟GDP的同步是非常高的。
货币支撑是一个重要的方面，用户模型里面显现的作用是比较大的。当前比较困惑的还有若干问题。刚才说政策扰动，另一个从供给角度，上市公司拿地成本已经达到现售房子价格90%以上了。现在买的土地甚至超过现在卖的房价，所以只有一条路，即涨价，除了房价上涨别无选择，这是一个非常麻烦的，是土地垄断性供给推高房价的一个级别特征。
这些是我给大家分享了一下我们课题组的讨论。
（原文见《中国社科院城市与竞争力研究中心》微信公众号，2016年7月18日http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMzE5MDA3NQ==&mid=2652415672&idx=1&sn=1ec965624be40fcb83b2380d4965f9d9&scene=1&srcid=0718U2W11O3uV6H2xVTjtEF8#wechat_redirect）