教育频道,考生的精神家园。祝大家考试成功 梦想成真!
会员登录 会员注册 网站通告:

经济学

搜索: 您现在的位置: 经济管理网-新都网 >> 经济学 >> 观点 >> 正文

赵永新:赶超源自持续创新

http://www.newdu.com 2018/8/28 人民日报 赵永新 参加讨论

    技术创新是企业生存发展的根基,有核心技术不一定能赢,但没有核心技术一定会输
    年中盘点,两家中国企业的表现格外抢眼——
    一是华为,其智能手机第二季度全球市场份额跃升至15.8%,首次超越苹果公司,位居全球第二;
    二是京东方,其电视液晶面板上半年出货数量达到2584万台,超过LGD,排名全球第一。
    这一南一北两家企业之所以能后来居上、实现超越,背后的因素固然有多个,但有一点是共同的,那就是持续不断的技术创新。
    先看华为。近10年该公司累计投入的研发费用超过3940亿元,位列全球第三。持续的研发投入,催生了世界首款人工智能处理器麒麟970、全球首款徕卡三摄技术等领先的软硬件技术,不仅给客户创造了美妙的新体验,而且实现了低能耗、高性能。
    再看京东方。自2003年至今,京东方每年研发投入占营业收入的比例一直保持在7%以上。凭借“咬定青山不放松”的技术创新,京东方创下多个世界第一:全球液晶屏最高世代线10.5代线、超大尺寸8K超高清显示产品、多款可弯曲、可折叠、可卷曲的柔性AMOLED(有源矩阵有机发光二极体)显示产品,不断引领技术进步新潮流。
    持续的技术创新不仅降低了产品能耗、提高了利润率、丰富了客户体验、创造了消费新需求,还显著提升了企业的社会美誉度和品牌知名度。比如,华为经过多年的努力,公司全球品牌影响力持续提升,全球用户考虑度已从2016年的37%提升到2017年的44%。从中不难看出,如果说技术是企业的立身之基,品牌则是企业熠熠闪光的皇冠,两者相辅相成、相映生辉。品牌知名度的提升,可以显著增加对客户的吸引力、增强产品议价能力,为企业长远发展注入强大动力。
    值得一提的是,无论是在智能手机领域还是液晶显示屏行业,华为和京东方都是后来者。与苹果、三星、LGD等实力雄厚、知名度高的跨国巨头相比,华为、京东方显然是步履蹒跚、相形见绌的小弟弟。但在与这些巨无霸同台竞争中,凭借初生牛犊不怕虎的勇气和十年磨一剑的创新韧性,华为、京东方逐渐掌握了核心技术,并不断创造新的技术爆点,最终实现了从追赶者到领先者的大转身。
    俗话说:路遥知马力。比较一下与华为和京东方前后脚成立的同类企业,就可以更清楚地看到:技术创新是企业生存发展的根基,有核心技术不一定能赢,但没有核心技术一定会输。如果不在技术创新上下大气力,固然可以凭借所谓的商业模式创新风光一时,却难以长久保持“风景这边独好”,更谈不上超越、引领了。
    当然,技术创新不可能一帆风顺,既有失败的风险,也会面临短时的财务压力。有时候,可能会出现劣币驱除良币甚至是“创新者找死”的不正常现象。近年来,随着创新驱动发展战略的深入实施,创新政策日益完善、知识产权保护力度逐年加大、地方保护主义日渐式微、营商环境明显好转、产业生态更加健康,我国迎来了前所未有的技术创新黄金期。
    从另一方面讲,资源成本上涨、环境压力加大、产品同质化和生产过剩、消费需求日益个性化等因素,也使技术创新成为企业转型升级、提高竞争力的不二选择。只有放眼长远、抓住技术创新这个核心和牛鼻子,选择正确的创新路径、持续加大研发投入,并辅之以与技术创新相适应的商业模式创新和经营管理创新,方能实现可持续发展,成为同行业中的佼佼者。

Tags:赵永新,赶超源自持续创新  
责任编辑:admin
相关文章列表
没有相关文章
请文明参与讨论,禁止漫骂攻击。 昵称:注册  登录
[ 查看全部 ] 网友评论
| 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 在线留言 | 联系我们 | 友情链接 | 版权隐私 | 返回顶部 |