中美BIT谈判的标杆意义

    *中国社科院世经政所全球发展展望研究系列（GDP）讨论稿，2016年9月9日
    Policy Brief No. 16.020
    本文已于2016年9月5日发表于《澎湃》
    [PDF全文阅读]
    中美BIT谈判的标杆意义
    徐奇渊
    中美是全球最大的两个经济体，也是在诸多经贸、金融领域存在最大差异的两个经济体。这种差异性往往会伴随着矛盾和分歧的出现。在全球经济治理领域当中，中美分歧往往成为最终的焦点。
    就在去年的今天，2015年9月5日，当TPP谈判在部长级会议上达成协定之后，美国总统奥巴马很快就发表了声明：美国不能让中国这样的国家来制定全球贸易规则，美国应该制定这些规则。就在TPP谈判如火如荼进行的过程当中，深谙游戏规则的美国经济学家给中国指出了一条明路：中国欲想加入TPP，必先和美国谈双边投资协定(BIT)。
    ……
    而早在2015年，以及2016年杭州峰会之前，德国（智库）就很有预见性地与中方在主要议题上加强沟通与协调，这无疑也将使2017年的G20主要议题更具有延续性。
    但是到了2018年，阿根廷将成为主席国，其制订议程、协调分歧、凝聚共识的能力可能相对较弱，届时中国也将退出三驾马车。2018年，德国作为三驾马车之一，将继续站岗发挥最后的作用。再后面，就要看2019年的主席国如何接棒了。希望那时候大家都没有忘记结构改革。
    免责声明:
    本报告为非成熟稿件，仅供内部讨论。版权为中国社会科学院世界经济与政治研究所经济发展研究中心、国际经济与战略研究中心所有，未经本中心许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、上网和刊登，如有违反，我们保留法律追责权利。
    联系邮箱：haobo.jin@hotmail.com