分离主义的成与败：一项基于质性比较分析的研究

    【内容提要】 当今世界的许多国家中都存在着分离主义的地区或族群。 然而，并不是所有分离主义运动都能获得“ 成功” 。 通过对15个存在分离主义的案例进行质性比较分析，分离主义倾向或运动转化为独立建国的原因与机制得以厘清。 这15个案例既包括分离主义“ 成功” 的“ 正面案例” ，也包括了“ 不成功” 的“ 负面案例” 。 分析结果显示，存在着两条平行的分离主义实现的路径或原因组合。 第一条分离主义实现路径要求同时具备“ 非民主政体” “ 经济不发达” “ 外部干预” 和“ 国家统一时间短”四个条件；第二条路径则要求同时具备“ 非民主政体” “ 经济不发达” “ 外部干预” 和 “ 分离主义组织的暴力化” 四个条件。 综合两条路径来看，分离主义成功转化为独立建国的重要机制是：政治与经济双重不发达的“ 脆弱国家” 在面临外部冲击的情况下主动放弃对于分离主义地区的主权，从而让后者实现独立建国。 此外，研究结果还显示，分离主义组织是否采取暴力的策略取向并不重要，而国家统一时间的长短对分离主义的成败却有非常重要的影响。
    【关键词】 分离主义；质性比较分析；原因组合；脆弱国家
    【作者简介】郝诗楠，华东政法大学政治学研究院讲师；高奇琦，华东政法大学政治学研究院院长、教授。（上海 邮编：201620）
    关键词：分离主义；质性比较分析；原因组合；脆弱国家