讲好重大工程管理学术创新的中国话

    这意味着，中国学者要开展好重大工程管理学术研究，首要的是要讲好中国重大工程管理的故事，要充满自信地认识到在重大工程管理研究领域，中国故事的具体性中蕴含着普适性、特殊性中蕴含着规律性，因此，在很大程度上，讲中国重大工程管理故事就是在讲世界故事，讲好中国故事就能讲好世界故事。例如，“一带一路”倡议赋予了重大基础设施工程新的国际化内涵，亚投行成立构建了重大工程投融资制度体系，讲好这些源于中国的重大工程管理故事，就能够催化出诸如工程红利、重大工程国际化以及重大工程金融等重大工程管理理论思考与学术创新。
    第三，努力说“中国话”。中国学者通过“讲中国故事”，实现重大工程管理理论变革，这在理论体系和知识体系的外在表达形式上，必然需要有恰当、有效的语境、范式、载体和符号，即要有自主性的学术话语体系。
    习近平总书记对构建社会科学研究中的话语体系十分重视，他强调“只有以我国实际为研究起点，提出具有自主性、原创性的理论观点，构建具有自身特质的学科体系、学术体系、话语体系，我国哲学社会科学才能够形成自己的特色和优势”。
    理论是弓，话语是箭。理论要如弓，有深厚的功力，而话语要似箭，能够把理论的功力转化为精准的表达力、锐利的穿透力、强大的传播力、吸引力和影响力。因此，开展源于中国实践的重大工程管理创新研究，自然应该有与之匹配的话语体系，这就是所谓学术创新努力讲“中国话”的内涵。
    这里主要是因为重大工程管理理论创新研究不是用中国的实践和数据来验证国外的理论，而是在中国重大工程管理实践基础上提炼理论再到实践中去，这一过程要能够保证对中国实践的尊重、对中国经验的深度解读、对理论抽象的精准提炼，这样，从最初的问题设定、问题情景与价值观表述、中国人对问题的哲学思辨和文化逻辑以及对重大工程管理经验的中国式思维与总结方式等等，这自然应该突破在国外学术话语框架支配下讲中国故事的困惑与扭曲，而运用中国学术话语体系进行解析、表述，形成中国标识性概念体系和研究路线，这决不是学术研究中封闭式的“自说自话”与“自言自语”，而是在讲好中国故事的基础上，以富有感染力、说服力的中国式话语来表达好我们的自主性学术主张，有利于在世界学术体系中发出中国声音。
    (作者为南京大学教授，国家自然科学基金重大项目《我国重大工程管理理论、方法、应用创新研究》课题组首席专家)

上一页  [1] [2] [3] 下一页