任正非不支持华为上市自有道理

    华为创始人任正非近日在伦敦接受国外媒体采访时表示，无意让公司上市，理由是投资人很贪婪，会希望榨干公司的一点一滴，这会让华为成为一家短视近利的公司，相比之下，华为特有的员工持股结构，是他们可以在电信设备业追上若干竞争对手的理由之一。
    对任正非的这种想法，很多人可能感到难以理解、难以接受，认为他还不具备现代企业的管理理念和经营思维。因为，上市一直被认为是提升企业竞争实力和管理能力的重要手段，是企业更好地成为公众企业的最佳途径。同时，在大小股东的利益博弈中，可以让企业进一步增强危机感，不断地创新发展思维，提升发展层次，提高发展水平。
    事实也是如此，绝大多数成为上市公司的企业，在企业上市成功以后，都获得了更多的发展机遇和发展空间，企业的发展动力和发展能力也得到了进一步的发挥。
    显然，这是普遍意义上的结论。但是，对华为这样的企业来说，上市是否也能达到其他企业那样的效果，会不会成为资本“贪婪”者的食物，会不会被资本“贪婪”者榨干所有的利益，并成为一家短视近利公司，确实很难说。
    众所周知，对华为来说，上市无非是两条路，一是境外，一是境内。从华为及其同类企业的实际情况来看，选择在香港上市的可能性也比较小。那么，要想上市，不是选择在美国等发达市场就是在国内的A股市场。
    从发达市场来看，作为全球第二大通信设备制造商，华为要想在发达市场上市，首先必须在销售上能够全面挤身发达国家市场，并站稳脚跟。但是，讫今为止，华为还没有能够打通全球最大的通信市场——美国的大门，还在被美国政府以军方背景、国家安全等拒之门外。在欧美其他发达国家，华高的市场之路也不顺畅，也会在很多领域的竞争中受到外国政府的限制、外国企业的“政治挤压”。
    在这样的情况下，如果华为成为发达市场的上市公司，且不说是否允许华为在这些国家的证券市场上市，就算给华为开绿灯，一旦华为成为公众公司，凭借华为超强的市场竞争力和经营效益，外国资本会不会伸出“贪婪”之手，用各种非正当手段做空、做垮华为，榨干华为的所有利益，实在难以预料。毕竟，无论是欧美国家的政府还是同类企业，都是对华为没有多少“好感”的，都是想方设法挤兑华为的。如果成为欧美发达市场的上市公司，挤兑挤压的空间也会更大。面对这样的情形，任正非选择不上市是完全有理由的，对资本的“贪婪”留些防备之心也是完全可以理解的。
    也许有人会问，既然到发达市场上市不太合适，留在A股市场上市不是更好吗？不仅没有来自西方国家政府和企业的挤压，还能为A股市场输送一家真正的高科技公司、高效益企业。从而给投资者带来更多信心。
    简单地讲，在A股市场上市，确实是一种不错的选择。但是，不要忘了，A股市场是一种怎样的生存环境呢？好企业也好、差企业也罢，在A股市场有区别吗？好企业在A股市场能够得到好的回报吗？能够成为投资者的最佳选择吗？为什么那么多垃圾公司在A股市场也能活得很潇洒，而真正的好企业却活得很别扭，难道不是A股市场生态环境不佳的表现吗？如果华为在A股市场上市后，一样被不良投资者当作炒作的工具，而不是投资的产品，对华为来说，资本市场的正面作用又如何体现呢？
    要知道，对华为来说，钱不是问题，生存环境才是最重要的。A股市场不能为华为提供正能量，提供健康发展的元素。那么，上市还有什么必要呢？与其盲目上市，让企业进入一种生存环境并不好的市场，不如看看再说，待市场规范好了，待市场的生存环境改善了，再选择上市也不迟。
    事实上，按照华为已经推行的员工持股策略，一定程度上，也已经具有了上市公司的某些功能。而随着中国在国际经济中地位的上升、话语权的增多，华为等中国企业在国际市场的话语权也会越来越多，能够进入的空间越来越大。尽管美国还没有给华为开进入之门，但是，这不是问题，美国早晚会将大门向华为敞开的。倒惠中国国内的市场如何完善、如何规范，是最重要也是最根本的。象华为这样的企业，能够留在A股市场，无论对市场还是投资者来说，都是大利好。关键就在于，A股市场的生态环境何时才能真正得到改善。
    也正因为如此，对任正非不支持华为上市，千万不要过于解读，不要认为任正非的观念不解放、思维不开放。华为迟早会上市的，只是现在还不太合适，或者说还没有做好充分的思想准备。不打无准备之仗，也正是华为立足世界通信市场的一大法宝。