知识开放，开启数字中国的一把钥匙——吴建中馆长在复旦大学的演讲

    研究数据与论著，应置于同等重要的位置
    开放数据，不是现在才开始的。早在上世纪50年代，作为国际地理年期间全球联手开展极地科学考察的一个部分，国际科学联合会建立了世界数据中心。
    2004年，经济合作与发展组织成员国的科技部长签署联合声明，要求凡是由政府及公费支撑的研究成果都要向公众开放。2007年，该组织又颁布《公共资助科研数据开放获取的原则与指南》，对研究数据的开放提出具体要求。2011年，欧盟委员会颁布《开放数据：创新、增长和透明治理的引擎》报告，要求欧盟及其成员国建立法律机制、采取财政措施，促进在开放数据领域的合作。
    开放数据的关键是格式的规范和开放。2013年6月，八国集团首脑在北爱尔兰峰会上签署《开放数据宪章》，提出开放数据五项原则：开放数据是基本原则；注重质量与数量；让所有人使用；为改善治理而发布数据；发布数据以激励创新。
    数据为什么如此受到重视？30年前发表在《美国经济评论》上的一篇名为《实证经济学的反响：货币、信用和银行》的论文，就曾指出数据不可复制的严重问题。作者经过对经济学论文中数据是否可复制的查验发现，很多情况下读者难以得到来自研究人员的数据和编码。即使得到了，某些结果仍不可复制。
    为此，作者建议，应当通过说服经济学领域杂志编辑，向著作者索取数据和计算机编码的拷贝，以提高实验结果的可重复性。
    开放科学重视数据的开放，强调数据的活用和再利用，并把研究数据与论文、论著置于同等甚至更为重要的位置。开放科学不仅倡导论文的开放获取，而且认为论文中的数据开放也是不可缺少的。
    美国科学公共图书馆从2014年3月开始要求数据公开，著作者要签署数据可获取声明，并注明数据在哪里、如何利用。当然，个人隐私等数据例外。
    目前，同行评议及期刊编辑审核的重点是论文结论，一般很少会关注研究过程中的数据。只有在著作者面临争议或撤稿的情况下，才会去调查研究数据的真伪。而随着开放运动的持续深入推进，科研期刊要求著作者提交数据可获取声明将成为常态。
    

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页