会员登录
会员注册不知从何时起，警察这个职业在中国越来越有“话题性’，这种微妙的变化让人生疑，舆论场上的声音对于警察的逼迫也日益强盛。再加上一系列事件的推波助澜和所谓的民意声讨，警察形象又被进一步抹黑。
表面看来，这像是所谓的舆论监督，实际却更像是一场早有预谋的污蔑和诋毁，而最近深圳女孩被警察盘问事件的持续发酵，更是加深了这一猜测和印象。客观来说，深圳女孩遭警察盘问事件中，涉事警察的态度行为和处理方式确实不妥，有违公权力受到处罚无可厚非，但是因此而衍生出的公众对于公权力的恐慌则有些可笑。
首先，警察的执法权是由其职业决定的，它的合法性和正当性体现在具体的公共安全管理中，属于整个警察群体，它的是否合法不是由极个别的不合规矩的警员的不规范执法行为所界定的。而对于警方执法权的质疑也是建立在是否违法的前提上，如深圳女孩事件，涉事警员行为虽不妥，但是依法行使权力的程序并没有错。
这是事件的中心问题，但是一些别有用心的人却罔顾事实，将警方的个人不规范行为上升到集体，将局部事件扩大到整体。而这种行为的结果就是造成警民关系的对立，把警方人为塑造为一种强势，把民众矮化为弱势的形象，刻意营造一种水火不容的紧张态势和舆论压力。背后的目的不言而喻，逼迫警察屈服于舆论，削弱公权力。
试想一下，当有一天，警察不再被赋予正当合法的执法权力，不再能依法履行职权，谁来保护我们的人民?谁来维护社会的秩序?谁来制止潜在的暴力?警察被“妖魔化”、被无端污蔑后，谁是最大的受害者?这不必我多言。这不是危言耸听或者空穴来风，经过之前多次事件的爆发，如今的警方已逐渐风声鹤唳，深圳警方的卑躬屈膝就是例证，恐惧于社会的舆论压力，忌惮行使法律赋予的神圣权利。
美其名曰，舆论监督，但监督是建立在平等基础上，而不是事先预设的不平等思维，更为重要的是，对于执法权的约束和权力边界的讨论，也是以向前发展为前提，而不是以向后退步和制造混乱为目的。但理性的声音总是没有极端的思想更有市场，在被包装的伪民意面前，公众以及被这种情绪化的舆论所诱导，进而给警方造成更大压力。
警察从来不可怕，只是有人将其渲染的可怕，他们从群众中来，也终将到群众中去，他们是人民的一部分，保护的也是人民。人民会跟自己对立吗?他们打击的是犯罪，只有违法犯罪和心怀不轨的人才会对警察的执法权横加指责。有一种心态就是强行对立，有些人就扮演了这些角色。
煽动不明真相群众的愤怒，而妄图削弱警察权力的那些人，其目的是什么呢?是为了以后他们走上街头扫清障碍，是为了他们以后不受警方的约束而作的预先行动。其用心显而易见，没有警察，又何来秩序?到头来受伤的只会是大多数。
把警民关系人为恶化，从而建立更多的民意基础，但事实上，警民关系未必就真如他们所言。极端个案从来都不能代表整体，把关系恶化预设为警方执法权滥用的前提本身就无法立足，莫须有预设警方滥用权力，就是要让你不再有权力，卸下你的武器，让猛虎变成温顺的小猫。
让舆论保有监督的权力，但更重要的是保障警方执法的正当权力，只有如此，人民才能更安心。