让更多公共资源为公众享用

　　让更多公共资源为公众享用

　　10月31日，全国人大常委会二审公共文化服务保障法草案。二审稿明确，国家鼓励机关、学校、企业事业单位的文化体育设施向公众开放。公共文化设施开放收取费用的，应当每月定期向中小学生免费开放。（11月1日《北京青年报》）

　　朱海滔评论说：机关、学校、企业事业单位的文化体育设施，不管是国家拨款还是企业投资或同胞捐助，归根结底，都是人民大众的钱，也属公共资源，它不仅要为所在单位的人员或所在学校的师生服务，也应该为社会服务。在大众文体需求日益旺盛的背景下，鼓励机关、学校、企业事业单位的文化体育设施向公众开放，实质是“取之于民，用之于民”。不仅能让公众共享公共资源，而且促进了公共资源的最优配置和充分利用。期待这一政策能在各地得到不断拓展，让更多的公共资源为公众享用，此举益国益民。

　　官微不能跟着管理员的感觉走

　　10月29日，山东菏泽巨野县法院在其官微评论王宝强离婚案，因疑似力挺马蓉遭网友批评。巨野县法院10月31日的通报对此表示歉意，并称，该不当言论系微博管理人员未严格遵守有关工作制度所致，已对发布微博的工作人员通报批评并调岗。（11月1日《南昌晚报》）

　　李英锋评论说：互联网时代，官微的出现是顺应潮流，实现官民互通的途径之一。官微可以有个性，但不可以失理性，不可以任性，不可以太随性，不能跟着管理员的个人感觉走。官微代表的不是某一个人，官微不是管理员的一亩三分地，官微具有公共属性。往小处说，官微代表的是一个部门、一个单位；往大处说，代表的是政府，影响的是政府公信力。因此，官微除了要像其他网络主体一样恪守法律底线和道德底线之外，还应该有更高更严的“上网标准”。官微一定要理智、成熟、平和、文明、大气，不能泛娱乐化、低俗化。