童工缘何“偏爱”服装之都？

　　21日，有媒体曝光江苏省常熟市存在服装加工作坊非法雇用童工现象。昨晚，江苏常熟官方对外通报，涉事作坊为无证无照作坊，作坊的工头已经被依法控制。(11月22日《京华时报》)

　　童工，你那里有吗?

　　对不起，那里没有并不代表这里没有。比如常熟，一位老板说，给他干活的一个孩子现在才16岁，已经在这个加工厂3年了。另一位受访者说，估计一家工厂20个左右的工人中，能有五六个是童工。仅去年，从云南就过来6000多人，人员涉及云南全省。

　　不仅有，而且多，涉及的地域范围还颇广，真是“特点”明显呀。果真如此，让人不得不问：童工缘何“偏爱”服装之都?

　　服装之都对童工有哪点好?若好的话，为何好多人感慨“我们穿的每一件衣服都可能沾着童工的血与泪”?他们一个月通常只能休息两天，如果完不成繁重的工作，不仅得不到报酬，还会遭受暴力……

　　媒体的镜头控诉着黑心老板的罪恶，也诉说着“这里，压根不值得童工青睐和依赖”。

　　既然如此，为何那么多的童工涌向服装之都，并且呈现出“仅去年，从云南就过来6000多人，人员涉及云南全省”——这样一派“蜂拥而至”的景象?

　　问题是，童工的这种“偏爱”会不会是一种无奈?雇佣童工毕竟属于违法行为，违法的成本明显摆在那里。倘若好多地方的好多企业不愿也不敢冒这个险，偏偏常熟的企业挡不住“低用人成本”的诱惑，又向童工敞开大门，孩子们不选择这里又能选择哪里?当那扇门无情关闭，这扇门“友情”打开，没准孩子们还会情不自禁地流露出“踏破铁鞋无觅处，得来全不费功夫”的欣喜。

　　还可以倒推的是，为何那里的企业不敢雇佣童工，而偏偏服装之都的企业敢——不仅说雇就雇，而且说打就打，想虐待就虐待，完全就是肆无忌惮嘛。试问，露头就打的法律正义在哪里，牢不可破的监管又在哪里?

　　就在昨(21)日下午，常熟市政府召开紧急会议，要求公安、人社、市场监督等部门在全市立即开展拉网式排查。如此应对固然迅速，可问题是此前拉网式排查就没有吗?难道排查来排查去就没发现服装加工作坊违法雇用童工的问题?

　　童工缘何“偏爱”服装之都?还望相关方面能尽早释疑。