会员登录
会员注册2000年，江志根12岁的独子江伟华救人溺亡。2011年，江志根得到了15万元抚恤金，却没有收到见义勇为证书。2015年12月，江志根将江苏省句容市人民政府告上法院。今年1月11日，一审判决驳回了江志根的诉讼请求。随后他提起上诉，3月15日，江志根收到江苏省高院受理此案的通知书。
新闻提到，江志根之所以没有收到见义勇为证书，是因为“江伟华当时属于未成年人，参照江苏省乃至全国对见义勇为行为表彰奖励的实践，均不提倡未成年人见义勇为”。
未成年人囿于经验和能力的不足，在见义勇为行为上所承受的风险大得多。不提倡和鼓励未成年人见义勇为，体现的是在未成年人保护上的理念进步。但在这一问题上，“认可”和“不提倡”并非天然对立。
见义勇为行为，其背后所对应的精神是社会应该珍惜的。出于保护未成年人的需要，社会不提倡未成年人以见义勇为的方式去实践这种精神，但不等于连未成年人见义勇为的行为发生了都要予以否认。
尽管当前各地对于见义勇为的认定尚有差异，但认定见义勇为，都只能建立在对当事人行为性质的评估上。若以不提倡的理由，就拒绝承认未成年人的见义勇为行为，也背离了“保护未成年人”的初衷。
不提倡未成年人见义勇为可以理解，可由不提倡走向“不承认”，却有矫枉过正之嫌。目前已有不少人提议推动全国立法，统一认定标准。而对于认定见义勇为不应以年龄为标准，也当成为共识。