会员登录
会员注册
不久前，为逃130元的门票，宁波一男子翻墙进动物园猛兽区被老虎撕咬身亡。而在西安秦岭野生动物园附近围墙外，也有人搭梯收费，帮助游客进入园区。游客王先生就花了60元翻墙入园，不料想下去就听到狮子吼叫的声音。（4月4日《北京晨报》）
血的教训就在不远处，为逃130元的门票，宁波一男子翻墙进动物园猛兽区被老虎撕咬身亡。此事闹得人人皆知，这个血的教训照理说应该人人记住，可事实上却并非如此。在西安安秦岭野生动物园，当地的村民和游客演绎“翻墙进野生动物园”，几乎每天都在上演。虽然现在悲剧还没有发生，但谁能保证以后不会发生？
门票只有100元，由村民协同“翻墙进动物园”只需要60元，可以节省40元，如果人多了，钱节省得也是可贵的，但这么做却是划不来的。一方面是相当危险，安全没有保障，不仅翻墙时容易摔倒，而且进入了动物园更面临着可能被动物吃掉；另一方面一旦被抓住，还要补票，而这么偷偷摸摸地进入动物园，一些地方是无法观赏的。为了节省40元，却要冒着如此大的危险，值得吗？而村民显然是“靠动物园吃动物园”，为了赚钱，不顾游客的生命安全，如果游客真的出了事，村民也是要承担责任的。看似“一本万利”，但却蕴藏着极大的风险。因此，不管从哪个方面来说，“翻墙进动物园”都不应该发生，可事实上却在不断上演。
对于游客与村民演绎的“翻墙进动物园”，动物园是清楚，他们表示，通过其他渠道擅自进入园区的，后果自负。动物园也只是派了几个保安阻止，基本也阻止不了。似乎陷入无奈的“听之任之”陷阱。如果任这样的状态继续下去，恐怕出现血的事故也不远了。
装睡的人是叫不醒的，对于总觉得危险离自己很远的人来说，一味的劝阻恐怕也是不行的。既然血的教训无法起到警醒作用，那就用严惩来“叫醒”。首先，动物园要提高安全防范措施，在容易“翻墙”的地方提高安全技术力量，堵住所有的漏洞，不给村民以任何的机会，其次，需要将“翻墙”的游客纳入“黑名单”，因为其行为是极其不文明的，既危害到自己的生命安全，也危害到他人的生命安全，“游客黑名单”早已有之，而“翻墙”的游客虽然是被村民鼓动的，但主观还在于游客贪便宜，受到惩罚并没有什么不对；再次，则需要依法严惩违法的村民。村民的行为侵犯动物园的权益，而且置游客的生命于不顾，有违法的嫌疑。当然，动物园也可实施一些奖励的措施，比如实施村民有奖举报，对周围的村民实施一些补贴等等，唯有恩威并施，才能真正杜绝“翻墙进动物园”，从而斩断血的事故发生的可能性。