会员登录
会员注册近日，国家体育总局会同财政部确定并公布了2018年中央财政资金补助的大型体育场馆名单。其中，湖北60个体育场馆入选这些场所免费或低收费向社会开放。（见11月19日的《湖北日报》）
体育场馆对外开放，让公共体育场馆回归公共产品属性，有利于方便群众休闲健身，锻炼身体，快快乐乐地生活，体现了政府对群众的人性化关怀，是一件大好事，值得点赞。
时下，广大群众特别是市民们都乐于参加体育锻炼，苦的是城市楼房越建越高，城市活动空间越来越少，最突出的就是没有体育场馆，以致不少市民整天泡在饭桌上你来我往，或者埋头“修长城”。虽然以往一些公共体育场馆曾向外开放过，但由于种种原因，能够坚持下来的寥寥无几，大多数是“铁将军”把门，让公共体育场馆继续“休眠”。
究其根源，关键是一些管理者自我封闭思想和小集体主义在作怪。他们觉得多一事不如少一事，不愿意担责任，怕添麻烦，宁愿体育场馆闲置着，也不许市民们碰一下。殊不知，像体育场馆这种公共设施长期闲着，本身就是一种浪费。特别是随着全民健身活动的开展，广大市民渴望锻炼健身，追求健康生活方式，丰富日常生活。而社会上又没有相应的场馆、设施，让市民如何如愿以偿？这就需要各地政府多考虑市民们的需求，最大限度地发挥公共场馆、设施为群众服务的功能，多为市民们提供免费健身服务。
当然，体育场馆对外开放，最好是免费开放。而一旦免费开放，可能会带来一些管理上的困难。比如，担心场馆设施会遭到损耗，增加维护成本；社会人员涌入会增加学校和学生们的不安全隐患等。但所有这些都不应该成为公共体育场馆对外开放的理由。毕竟，公共体育场馆不是某个人的私有财产，它是靠国家财政投资建设起来的公共资源，是要最大限度地发挥为公众服务功能的，决不能让其闲置浪费。至于带来的问题，地方政府可以采取财政补贴的办法分担体育场馆的维护成本；体育场馆管理者可以采取发放准入证的办法，保障学校与学生们的安全等。
其实，公共体育场馆既然是一种公共资源，理应发挥出最大的社会效益，回归公共产品属性。这决定了公共体育场馆向社会免费开放，已是大势所趋、民心所向。从这个角度上讲，笔者但愿，公共体育场馆向社会免费开放能够成常态，让每个群众都有机会参与文化活动，自由、平等地享受健身带来的乐趣，享受公共文化成果。毕竟，让体育场馆真正成为群众文化、体育、健身的场所，把群众从“吃喝不停”、“打牌不停”转化到“锻炼不停”上来，本身就体现了政府的民生情怀和人文关怀。