会员登录
会员注册美国国务卿蓬佩奥14日前往索契，会见俄罗斯总统普京。据俄总统助理乌沙科夫说，双方进行了“不错的实质性的对话”，“双方确认开始扭转俄美关系并逐渐恢复交流渠道”。乌沙科夫同时强调俄美关系目前尚未出现突破，但美方表现出了务实态度。
莫斯科一直希望缓和俄美关系，它的态度很单纯：为什么要对立呢？华盛顿对改善美俄关系则有一份额外的考量：希望分化中俄全面战略协作伙伴关系，把俄罗斯尽量从对手变成战略挤压中国的新杠杆。
北京的态度则是坦然的：乐见美俄改善关系。中方对全面发展的中俄关系展现出高度自信，俄方则对华盛顿挑拨中俄关系保持警惕，从来不接美方这方面的话茬，比如对美方希望将中国拉入美俄军控谈判公开采取冷淡态度。
上世纪70年代初开始，美国联中抗苏，如今中国被美国政治精英们视为头号战略对手，反过来搞联俄制华，岂不顺理成章？在华盛顿的政策圈里，的确有人在动这样的念头。
但是连他们自己也知道，做这个局几无可能，于是他们宁肯退而求其次：缓和美俄关系，争取改变莫斯科战略焦虑的方向，让后者多注意它与中国之间的分歧。
我们想说的是，这一届美国政府有太多不切实际的浪漫主义想法，比如极限施压可以让包括中国这样的巨人在内的各国低头，再比如给莫斯科挤个笑脸就能重置中俄美之间长期形成的深刻战略格局，等等。让人怀疑，华盛顿今天的政策圈在被一些门外汉把持着，他们在凭被自私扭曲了的直觉做决定。
俄美早就该改善关系了，主要因华盛顿激进政策导致的两国紧张造成了非理性消耗。但是俄美关系改善现阶段只能是从怒目互视变为彼此和颜悦色，美方远没有为彻底改善同俄罗斯的关系开展心理准备，它目前只停留在特朗普总统个人的意愿层面，根本谈不上美方开始形成这一战略共识。
美方仍视俄罗斯庞大核武库为心腹大患，试图建立对俄压倒性军事优势。美尚未从北约东扩思维中走出来，继续强化东欧反俄国家作为它的新战略地盘。在具体的乌克兰、叙利亚、委内瑞拉、伊朗等热点问题上，它的立场仍与俄方南辕北辙。此外美还保持着对俄大量制裁，特朗普想取消它们会受到国内建制派的激烈反对，在大选临近时，这几乎没有可操作性。
上世纪70年代的中苏是对抗关系，中国感受到来自苏联的严重军事威胁，中美联手有巨大的共同利益推动。在苏联威胁面前，中美之间的分歧显得渺小得多。此外当时中美实力差距悬殊，美国不用同时“防着中国”，与今天的美俄情况很不一样。所以美国后来能够接受与台湾断交的条件，但它现在做不到撤离乌克兰，再同意恢复莫斯科对波罗的海三国等前苏联国家甚至前华约国家的影响。
除了这些外部因素，中俄关系已经形成了战略稳定性。两国关系在叶利钦时代俄与西方关系很好时就开始强化了，它的绝大部分纽带都有着内生性的韧劲，与美国和西方的压力无关，两国的战略理念和聚焦发展的政策取向非常接近。这是两个大国平等的伙伴关系，两国的友好合作方式有百利而无一害，促进了两国漫长边界的长期稳定，增加了各自在全球的战略主动，两国任何一方都不会为了取悦第三方而损害中俄关系。
所以说，北京乐见美俄关系改善，这是真的，我们说这话时很有底气。